مقایسه رتبه علمی اساتید دانشکده دامپزشکی شیراز در پایگاه Scopus

سلام
جالب اینجاست که هرچه شاخص H بیشتر و تعداد مقالات کمتر باشد نشانه تاثیر گذاری علمی بیشتر تحقیقات آن پژوهشگر است.

جالب بود کاش سایر دانشکده ها هم مقایسه می کردید. لینک دسترسی هم غیر فعال است

بیننده محترم / باسلام و تشکر از بازدید شما - لینک ها اضافه شدند.

با سلام

مطالب رو مطالعه کردم از اطلاع رسانیتان سپاسگزارم.لطفا مطالب بیشتری از پایگاه اطلاعات علمی Scopus و h-index بنویسید .این پایگاه متعلق به کدام کشور است و امتیاز دادن آن به چه صورت است؟امتیازات آن برای وزارت علوم و تحقیقات چقدر قابل قبول است؟با سپاس فراوان

پاسخ: برای آشنایی با اسکوپوس به سایت ویکیپدیا فرسی یا انگلیسی مراجعه نمایید
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%B3%DA%A9%D9%88%D9%BE%D9%88%D8%B3

وزارت علوم و وزارت بهداشت برای ارزشیابی مراکز تحقیقاتی و ارزیابی وضعیت علمی دانشگاه ها تا کنون به گزارشات این سایت استنادی مراجعه کرده است. گزارشات رشد علمی ایران که هر از مدتی منتشر می شود به استناد گزارشات این سایت است. سایت اسکوپوس زیر مجموعه انتشارات الزویر است که در کشور هلند قرار دارد.

در ارزیابی اعضای هیئت علمی نیز دانشگاه شیراز از شاخص SNIP که توسط اسکوپوس معرفی می شود استفاده می کند. تا کنون از بین 4 سایت معتبر استاندی موجود یعنی اسکوپوس، web of science ، Scholar و ISC وزارت علوم بیشتر گزارشات علمی و عملکردی خود را بیشتر بر پایه اسکوپوس قرار داده است. دسترسی به این سایت مشمول پرداخت هزینه است که صرفا از سایت دانشگاه های تابعه وزارت علوم به صورت رایگان در دستر س است.

با سلام، با اين روش مي‌توان ميزان فعاليت پژوهشي اساتيد را بررسي كرد. ولي اين معيار براي اساتيد كلينيك معيار خوبي نيست. استاد علوم درمانگاهي اگر كلينيسين باشد و در راستاي حل مشكلات دامداران تلاش كند فرصت كمي براي انجام تحقيق و چاپ مقالات دارد. در ايران هنوز مشخص نيست كدام استاد در زمينه پژوهش فعال است و كدام در زمينه باليني؟ در نتيجه ممكن است داشتن مقاله زياد براي يك استاد علوم درمانگاهي نشان دهنده ناتواني ايشان در حل مشكلات دامداران باشد كه فرصت لازم براي چاپ مقالات را دارد.

با سلام نفر پنجم جزو افراد باليني بسيار قوي ايران مي باشند. نكته اينجاست كه شايد تعداد مقاله كم باشد ولي ارزش علمي مقاله مي تواند تعداد ارجاع به آن را افزايش دهد. انجام پايان نامه هاي موثر و كاربردي و ارائه ايده هاي مهم لازم است. بسياري از افرادي كه در اين ليست انچنان فعال ظاهر نشده اند افراد باليني نيستند و اين توجيه همكار عزيز اصلا منطقي به نظر نمي رسد.

چند تا از اين مقالات را ميتوان در دست گرفت و در روز قيامت به پيشگاه خداي متعال عرضه داشت؟ مسئله مهم اين است اي همسفران.

نكته جالب اينكه نفر ..... طي دو سال از بدو استخدام و بدون راهنمايي حتي يك پايان نامه به چنين رتبه اي دست يافته و مسلما اگر پايان نامه اي را راهنمايي ميكرد ممكن بود نفر اول هم بشود و اين چنين حدي از فعاليت تاكنون نه در دانشكده بلكه در تاريخ دامپزشكي كشور نيز بي سابقه و درخور تحسين است.به ايشان و تمامي اساتيد ... دانشكده تبريك ميگوييم.

اتفاقا يازده نفر از بيست نفر اول مربوط به گروه علوم درمانگاهي هستند.

دو همكار اول چندبار پزوهشگر نمونه كشوري شده اند كه مايه افتخار براي دانشكده است.

سلام
به نظر می رسد این لیست بهتر است ماهانه به روز شود و جایگاه جدید افراد مشخص شود. از حکیم مهر درخواست می کنم روند به روز رسانی این گزارش ادامه یابد. در مورد دانشگاه های دیگر دامپزشکی هم می توانید ارائه کنید؟ متشکرم از مطالب جالب سایت شما