کد خبر: ۷۳۴۸۸
تعداد نظرات: ۱۷ نظر
استادیار دانشکده دامپزشکی دانشگاه ارومیه:
«دکتر رضا آذرگون» افزود: در زمان حضور در کلینیک پناهگاه حیوانات بی‌سرپرست، به طور متوسط روزانه ۶ قلاده را عقیم‌سازی می‌کنیم ...

حکیم مهر: عضو هیات علمی دانشگاه ارومیه و استادیار بخش بیماری‌های درونی و کلینیکال پاتولوژی دانشکده دامپزشکی دانشگاه ارومیه که با مجوز رسمی در زمینه عقیم سازی سگ‌های بلاصاحب فعالیت می‌کند، می‌گوید: وجود این سگ‌ها در کل کشور معضلی است که تبدیل به بحران شده و در صورت عدم مدیریت صحیح به چرخه زندگی آسیب می‌رساند که استان آذربایجان غربی نیز مستثنی نیست.

به گزارش حکیم مهر به نقل از ایرنا، «دکتر رضا آذرگون» با اشاره به مشکلات رشد بی رویه سگ‌های بلاصاحب، افزود: تکثیر و تزاید این گونه می‌تواند از چندین منظر مشکل ساز باشد که با گونه‌های بومی در تضاد بوده و موجب از بین رفتن منابع غذایی آنها می‌شود.

وی اضافه کرد: یکی از اصلی ترین عوامل رشد این گونه، ترحم مردم است که از روی مهربانی به سگ‌های خیابانی غذا می‌دهند و همین موجب رشد گله‌ای این حیوان می‌شود.

وی با تاکید بر به خطر افتادن بهداشت عمومی از طریق سگ‌های بلاصاحب افزود: سگ‌های ناقل می‌توانند در امر انتقال امراض به انسان موثر عمل کنند که باید روی این موضوع فرهنگ سازی شود تا در مقابل از بروز امراض مشترک بین انسان و حیوانات جلوگیری کرد.

آذرگون با اشاره به مطالعات اپیدمیولوژیک و همه گیری بیماری‌های عفونی این گونه گفت: مطالعات بسیاری در حوزه بیماری‌های هاری، انگل‌های خونی، گوارشی، ویروسی، باکتریایی و قارچ‌ها قابل انتقال به انسان صورت گرفته که در صورت عدم مدیریت سگ‌ها همه این بیماری‌ها می‌تواند تهدیدی برای انسان باشد.

وی با اشاره به عقیم سازی سگ‌های بلاصاحب گفت: در زمان حضور در کلینیک پناهگاه حیوانات بی سرپرست، به طور متوسط روزانه ۶ قلاده را عقیم سازی می‌کنیم.

عضو هیات علمی دانشگاه ارومیه با اشاره به توجه ویژه مردم به حیوانات بلاصاحب گفت: می‌دانم که مردم ما نمی‌توانند به راحتی از حیوانات بلاصاحب بگذرند ولی دادن غذا به سگ بدون شناسنامه تهدیدی برای زیست همگانی و دردسرساز است.

رشد سگ‌های بلا صاحب تهدیدی برای پیروزهای ایرانی است

آذرگون با اشاره به مرگ «پیروز» یوزپلنگ ایرانی گفت: با اینکه مرگ پیروز یک اتفاق بود ولی اگر به صورت وسیع به این موضوع نگاه کنیم همه ما مسئول مرگ پیروزیم لذا باید به فکر بقای گونه‌های نادر باشیم.

وی با توصیف نحوه اثر گذاری سگ‌های بلاصاحب به چرخه زیست حیوانات افزود: انسان به سگ از روی ترحم غذا می‌دهد این سگ رفته رفته با زاد و ولد رشد بی رویه‌ای به خود گرفته و بر حسب میل اجدادی خود به صورت گله‌ای در محیط زندگی انسان و حاشیه شهر زیست می‌کند.

آذرگون در ادامه افزود: گله‌ای بودن سگ‌های بلا صاحب باعث بروز غریزه درندگی حیوانی آنها می‌شود که احتمال حمله به حیوانات دیگر و حتی حمله به حیوانات نادری چون یوزهای ایرانی را دارد و از بین رفتن پیروز تلنگری است که باید به این بحران توجه بیشری شود.

وی در پاسخ به سوال تعریف گونه گرگاس گفت: گرگاس هیبریدی از سگ و گرگ است که از آمیزش این دو گونه چنین حیوانی متولد می‌شود که هم خلق خوی اهلی سگ‌ها را دارد و هم خاصیت درنگی گرگ‌ها را می‌تواند داشته باشد که این امر تهدیدی در زمینه انتقال بیماری یا حمله به انسان است.




انتشار یافته: ۱۷
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۳۷ - ۱۴۰۱/۱۲/۲۳
4
13
موافق عقیم گردن و رها سازی مجدد نیستم
چون:
۱ . .... ایشان در ارومیه که مجوز و اعتبارات عقیم سازی گرفته اند ...... اما خیابانهای شهر پر از سگ بلاصاحب گرسنه شده است.
۲ . جمعیت روز افزون این سگها ، آسایش بچه ها و زنان را سلب کرده
۳ . این سگی که عقیم شده و بخشی از فیزیولوژی زندگی خود را از دست داده باید گرسنه بماند و عده ای نیز با چوب و چماق دنبالشان هستند تا از کوچه و منزل خود دور کنند.
۴ . با عقیم سازی ، مشکل دفع انبوه تخم های انگلی آنها رفع نمی شود و با یکبار واکسن زدن ، مشکل هاری رفع نمی شود.

خودم ناراحتم که بگویم ، یوتنازی تنها راهی هست که آنها را هم راحت می کند
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۸:۵۶ - ۱۴۰۱/۱۲/۲۳
درست و کارشناسی
S
| Germany |
۱۹:۱۷ - ۱۴۰۱/۱۲/۲۳
WHO و OIE طبق مقالات و تحقیقات بسیار TNR(trap neuter return)را پیشنهاد میکنند و کشتن حیوان را راه حل نتیجه بخش نمیدانند بعلاوه انسانی هم نیست و از دامپزشکان توصیه ی آن بعید است. با توجه به اینکه با کشتن حیوان منابع غذایی و... برای حیوانات باقی مانده وافر شده و رشد جمعیت تصاعدی میشود جمعیت دوباره زیاد میشود.
پاک کردن صورت مساله که کاری ندارد. 4 دهه در ایران در حال اجرای انبوه است.
ایران به قدر کافی بزرگ هست که هم برای حیات وحش هم حیوانات آزاد زی جای کافی باشد. وضعیت نابسامانی که در باغ وحش ها و گونه های محافظت شده می بینید نتیجه ی ازدیاد جمعیت سگ نیست. جمعیت سگ ها در ایران 10 میلیون و در امریکا فراتر از 100 میلیون است. در امریکا 200 میلیون گربه داریم چرا کسی به اندازه ی ایران آنها را مسبب مشکلات ریز و درشت نمیداند؟ چون حرف زدن بدون منبع علمی تبعات دارد و اینجا خیر.
در امریکا بحث کشتن کایوت ها مطرح بود و افراد با تفنگ دست به کار شدند. الان ضرب المثلی بوجود آمده که
Kill one coyote, 10 would come to its funeral.
کنترل stray animal هیچوقت راه حل نهایی ندارد و این پروسه ادامه دار است یعنی باید جمعیت مدیریت شود نه اینکه نابود شود.
یوتنایز ایندیکیشن دارد سلیقه ای نیست.
از استاد گرامی هم درخواست میکنم در بخش کامنت ها مقالاتی که موجب شد سگ ها را در این موضوع دخیل بدانند به اشتراک بگذارند که اگر اشتباه میکنم اصلاح شوم.
منبع:WHO, OIE, American humane society
تشکر
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۱:۵۶ - ۱۴۰۱/۱۲/۲۴
همکار محترمی که با استناد به oie و WHO صحبت کرده است باید دقت کند که حتی در اروپا هر زمانی که با طغیان جمعیت یکی از حیوانات مواجه می شوند ، اجازه شکار صادر می شود مانند اجازه شکار گراز و یا اجازه شکار گوزن قرمز اروپایی
پس کاهش جمعیت سگهای بلاصاحب در ایران ضروری است و نیازی به استناد به آنها نیست
فقط کسانی ناراحتند که منافعشان در افزایش جمعیت سگهاست
پس شما ناراحت نباش عزیز بزرگوار
کلینسین
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۸:۴۸ - ۱۴۰۱/۱۲/۲۳
2
10
وجود مدیران و مسئولین بی کفایت هم باعث بحران در کشور شده...لطفا یکی پیدا بشه پیگیر این بحران‌ بشه...
خلاصه برای هرچیزی باید چاره ای اندیشید...
سانسور نکن...
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۹:۱۰ - ۱۴۰۱/۱۲/۲۳
4
7
تنها راه نجات از بین بردن سگهای بلاصاحب است
اگر نگران جنبه های بهداشتی مانند بیماریهای انگلی و هاری هستیم، عقیم سازی فایده ای ندارد و نخواهد داشت
الکی خودمان را گول نزنیم
پیرزاد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۰:۲۴ - ۱۴۰۱/۱۲/۲۴
5
2
جمع آوری سگهای ولگرد و بلاصاحب و سپس صادر به کشورهایی امثال کره شمالی جهت استفاده غذایی خخخ
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۴۹ - ۱۴۰۱/۱۲/۲۴
2
6
عقیم سازی فقط ایجاد درامد برای افراد خاص .......... هست که با شهرداری رابطه دارند.
این عقیم سازی با کدام اگهی و اطلاع رسانی به ایشان واگذار شده؟
آیا ایشان پروانه دارد؟
پاسخ ها
سعید
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۲:۵۶ - ۱۴۰۱/۱۲/۲۶
نه فقط سهم شماست و ایشان نه مجوز دارد و نه صلاحیت !! دست بردارید از این تنگ نظری ها
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۲۷ - ۱۴۰۱/۱۲/۲۴
2
3
یعنی اینهمه کشتار سگ که در جهان رتبه یک خشونتیم کافی نیست
جمعیت موش مگس کبوتر کلاغ شمارو اذیت نمیکنه همه این بی عدالتی نسبت به حیوانات بخاطر قرارداد عقیم سازی؟
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۱:۵۸ - ۱۴۰۱/۱۲/۲۴
صد البته که عده ای از این افزایش جمعیت سگها ارتزاق می کنند و زمین و وام و ... می گیرند و یکی دو سال بعد ساختمان را می فروشند
سجاد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۱۲ - ۱۴۰۱/۱۲/۲۴
0
5
عقیم سازی سگ‌های بلاصاحب که معضل زیست محیطی ایجاد کردن

مثل این هست که برای ریشه‌کنی سوسک‌های آشپزخونه، اون‌ها رو عقیم سازی کنیم و برای جلوگیری از انتقال بیماری اونها رو شستشو و واکسینه کنیم.
(چون نباید حق حیات رو از موجودات گرفت. عفونت دندان رو با عقیم سازی باکتری‌های دهان درمان کنیم)
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۱:۵۹ - ۱۴۰۱/۱۲/۲۴
احسن
گل گفتی
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۱۴ - ۱۴۰۱/۱۲/۲۵
2
3
از نظام دامپزشکی آذربایجان غربی تقاضای رسیدگی و برخورد قانونی داریم
کلینیک پناهگاه حیوانات بی سرپرست کجاست و کدام مجوز را دارد؟
یک قرارداد با شهرداری که مجوز رسمی حساب نمی شود.
این اقدام ایشان مداخله در امور درمان بوده و تخلف آشکار و فعالیت بدون پروانه محسوب می شود
00
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۰۴ - ۱۴۰۲/۰۱/۰۱
1
0
متاسفانه ، باید در نظر بگیریم که در کنار عقیم سازی ناچاریم از اتانازی برای کاهش جمعیت سگ ها استفاده کنیم ، ولی گذشته از همه این ها،این سگ ها بومی طبیعت نیستند از چرخه طبیعت نمی ایند، بلکه برمیگردند به سگ های گله و سگ های خانگی رها و یا گم شده و خلاصه باز هم به خودمان
درواقع سر هر معضلی را بگیریم ، تهش باز خودمان مقصریم و بهای جان ها و عذاب هایی که تک تک حیوانات به ناچار یا به اجبار یا به اشتباه متحمل میشوند را خدا روزی از ما میستاند،
حتی سگ های عقیم شده هم نمیتوانند جفت گیری کنند و بخشی از زندگی عادی خود را از دست میدهند و من از روزی میترسم که خود من قرار باید برای تمام این درد ها و رنج ها جواب بدهم.....
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۵۶ - ۱۴۰۲/۰۱/۰۲
0
0
این مشکل بزرگ رو سالها پیش تذکر دادیم ولی تو گوش شل مغزهایی که بالا خونشون رو به شبکه های ماهواره ای اجاره ندادند نرفت که نرفت
فاز حامی حیوانات برداشتند عده ای
ولی در ادبیات آنها حیوانات فقط سگ های ولگر تحریف می شوند
در گذشته این همه تکثیر سگ های خارجی صورت نمی گرفت
هرکس بسته به نیاز (نگهبانی، گله داری و...) از سگ های بومی استفاده می کرد که با جنبه فان پیدا کردن سگ های خارجی
به فراموشی سپرده شد و سگ های بومی به ولگرد تبدیل و بعد هم غذا دهی های افراطی ووووو که تبدیل به معظل شد
شخصا چندین فیلم گرفتم ازین سگ ها در طبیعت وقتی گرازی را زنده زنده تکه می کردند، گوزن زرد نر بالغی را دنبال کرده بودند و پلنگی از دست سگ های گله به بالای درخت فرار کرده بود و یک مورد هم کودکی دیدم که پایش را از دست داد بخاطر حمله سگ ماده ولگرد
زودتر باید تدبیر اساسی بشه
پیروز
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۲۹ - ۱۴۰۲/۰۱/۰۲
0
0
این سگ ها یه تهدید بزرگ برای گونه های در حال انقراض هستن.به چشم دیدم که اینا به یه پلنگ توی رودسر حمله کردن و پلنگ اگه بالای درخت نمی‌رفت پلنگ رو می‌کشتن.یا شنیدم که توی مناطقی به کل و بز و گوسفند وحشی و مرال که طعمه ی حیوانات در حال انقراض ما هستند حمله کردن و کشتنش.
نظر شما
ادامه