کد خبر: ۶۰۵۴۱
تعداد نظرات: ۸۱ نظر
در پی دستور دادستان عمومی و انقلاب رشت:
دادستان عمومی و انقلاب رشت در اقدامی عجیب از اداره دامپزشکی شهرستان خواست که اسامی و شماره تلفن همراه دارندگان حیوانات خانگی (سگ و گربه) این شهرستان را در اختیارشان قرار دهند! ...
 

حکیم مهر: دادستان عمومی و انقلاب رشت در اقدامی عجیب از اداره دامپزشکی شهرستان خواست که اسامی و شماره تلفن همراه دارندگان حیوانات خانگی (سگ و گربه) این شهرستان را در اختیارشان قرار دهند!

به گزارش حکیم مهر، در پی این دستور، رئیس شبکه دامپزشکی شهرستان رشت با ارسال نامه‌ای به کلیه درمانگاه‌های دامپزشکی این شهرستان درخواست نمود که اسامی و شماره تلفن همراه صاحبین حیوانات خانگی مراجعه‌کننده به این مراکز درمانی را برای ایشان ارسال نمایند تا آن را در اختیار دادستان قرار دهند.
 

 

پی‌نوشت حکیم مهر:

۱- بر اساس قوانین موجود در کشور، صرف نگهداری از حیوانات خانگی به هیچ عنوان جرم تلقی نمی‌گردد و تنها در صورتی که مزاحمتی (از نظر بهداشتی، سر و صدا و...) برای همسایگان ایجاد نمایند، در صورت وجود شاکی خصوصی، قابل پیگیری قضایی می‌باشد.

۲- پیروی بی چون‌وچرا و بدون رایزنی اداره دامپزشکی در تبعیت از این درخواست دادستان، خود جای انتقاد دارد. سازمان دامپزشکی کشور مسئولیت حفظ بهداشت و صیانت از سلامت عمومی جامعه در برابر بیماری‌های مشترک بین انسان و حیوان را بر عهده دارد. مسلماً ارسال بدون اجازه اسامی و شماره تلفن همراه صاحبین حیوانات خانگی مراجعه‌کننده به درمانگاه‌های دامپزشکی، می‌تواند موجب بدبینی صاحبین حیوانات خانگی به کلینیک‌های دامپزشکی شده و مراجعات آتی آنها به این کلینیک‌ها را به شدت کاهش دهد. این امر نه تنها موجب تحت تاثیر قرار دادن وضعیت معیشتی دامپزشکان شاغل در بخش خصوصی می‌گردد، بلکه از نظر بهداشت عمومی مخاطرات جدی در سلامت آحاد جامعه ایجاد نموده و سبب افزایش شیوع بیماری‌های زئونوز در جامعه خواهد شد.

۳- از مسئولین اداره کل دامپزشکی استان گیلان انتظار می‌رود به جای صدور چنین نامه‌هایی که برخلاف مصلحت بهداشتی جامعه است، با تعامل با دادستان عمومی و انقلاب شهرستان و تبیین مخاطرات بهداشتی چنین دستوراتی برای ایشان، از ایجاد بدبینی جامعه به کلینیک‌های دامپزشکی بخش خصوصی جلوگیری نمایند.

۴- از مسئولین سازمان دامپزشکی کشور و سازمان نظام دامپزشکی نیز انتظار می‌رود با رایزنی با مسئولین قوه قضاییه، وزیر دادگستری و کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس، مانع تسری این بدعت به سایر استان‌ها شده و از همین حالا، از ایجاد یک مشکل جدی بهداشتی و سونامی شیوع بیماری‌های زئونوز در کشور جلوگیری نمایند.

 

خبرهای مرتبط
انتشار یافته: ۸۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱۷
کردستان
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۱۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
19
31
پی نوشت های حکیم مهر کاملا درست و بجاست
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
اتفاقا حکیم مهر به عنوان یک رسانه، بسیار بد و غیر تخصصی عمل کرده است .زیرا بدون دانستن پیش فرض ها و الزامات قانونی در مورد موضوع پیش داوری کرده . . پرداختن به چنین موضوعاتی حساس بوده و نیازمند حفظ شئونات رسانه ای میباشد.
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۹:۲۱ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
این ناشناسی که عملکرد حکیم مهر را بد و غیر حرفه ای قلمداد کرده است انگار از شهروندان کره شمالی هستند و رفتارهای آنها را می خواهند یاد ایرانیان دهند
Jimi
| Japan |
۰۹:۵۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۳
ما فقط نادر میخوایم حالا که اسکندر پیدا نمیشه
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۰:۳۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۳
سلام - دوست عزیز سوال اول چرا حکیم مهر بد و غیر تخصصی عمل کرده ؟ یعنی اگر خدای نکرده مثل شما عمل میکرد تخصصی می شد ؟ دوم اینکه منظورتان از پیش فرض ها - الزامات قانونی - پیش داوری چیست ؟ بجای استفاده از کلماتی که هیچ موضوعیتی در این بحث ندارد به اصل موضوع می پرداختید و شفاف سازی میکردید فرمودید این قبیل مسائل موضوعاتی حساس هستند حالا که خودتان هم اذعان دارید که حساس هستند چرا از پیگیری آنها در هراس هستید ؟ نه تنها خودتان به فکر راه رفتن نیستید بلکه پای دیگران را هم میگیرید شما مایه تاسف هستید دوست عزیز
DVM
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۴
کار درست اینبود که حکیم مهر موضوع را پیگیری میکرد . یعنی به صورت کاملا حرفه ای از مصادر امور مانند ریاست نظام دامپزشکی و یا مسئولان سازمان دامپزشکی که وضع کننده قوانین هستند موضوع را میپرسید و بعد اطلاعات درست و قوانین مربوطه موجود که میبایست اجرا شود را در سایت قرار میدادند . این سایت بدون دانستن وظایف قانونی که اجرای آن بر عهده بخش خصوصی و بخش دولتی است اقدام به تحریک و شانتاژ خبری کرده اند . امیدوارم کار این سایت مصداق دوستی های خاله خرسه ای نباشد.
ناشناس
|
United States of America
|
۲۳:۲۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
11
20
هر دم از این باغ بری میرسد.
خدا به خیر کنه.
ناشناس
|
France
|
۲۳:۲۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
11
31
متاسفانه اداره کل دامپزشکی گیلان خیلی بد عمل کرده است.
پاسخ ها
تورح
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۷:۳۸ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۳
پیغمبر کاسه آب افطارش رو به سگ تشنه داد .این چه وضعیه
ناشناس
|
Germany
|
۲۳:۲۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
10
21
احتمالا بخاطر اظهارات امام جمعه رشت که گفته
ناشناس
|
United States of America
|
۲۳:۳۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
7
19
با تشکر از حکیم مهر بخاطر اطلاع رسانی به موقع . جا دارد با توجه به اینکه فرصت مکاتبه هنوز باقی است واحد حقوقی و مدیر کل گیلان رایزنی خود را انجام دهند
ناشناس
|
Germany
|
۲۳:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
10
34
در صورت انجام ، لکه ننگ بزرگی در کارنامه سازمان دامپزشکی ثبت خواهد شد
ناشناس
|
Canada
|
۰۱:۳۸ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
10
31
اصلا ندن شماره هارو‌دادستانی هیچ کاری نمیتونه بکنه.مگر نه این است که طبیت محرم راز بیمار خویش است....ی دونه شمارم بهشون ندین تا بفهمن که هیچکس نمیتونه اضافه از گلیمش پاش رو دراز کنه.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۸:۴۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
مگه فراموش کردی دادستان مشهد گفت اختیارات دادستان فقط یک بند انگشت کمتر از اختیارات خداس هیچ کسی هم معترض نشد به این حرف
مصطفی قلاوند
|
Netherlands (Kingdom of the)
|
۰۲:۳۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
6
12
با توجه به اینکه دادستانی درخواست رسمی به مجموعه درمانی صادر ننموده مدیران آن مجموعه می‌توانند موافقت ننمایند و مساله محرمانگی حریم خصوصی صاحب بیمار در صورت نقض قابل پیگرد خواهد بود.
جا دارد سازمان همکار مخاطب قرار داده شود که مالکیت اطلاعات بهداشتی و درمانی در اختیار مجموعه و صاحب پرونده است و نیاز به اجازه کتبی از صاحب بیمار وجود دارد و غیر از اطلاعات اپیدمیولوژیکی خلاف مقررات خواهد بود.

اساس در همه مسئولیت ها تدین و صداقت است . اگر آدم های کارآمد، امانت و صداقت نداشته باشند کارآمدی آنها بنفع مردم تمام نخواهد شد. علاوه بر کارآمدی، انسانها باید متدین، امین، صادق، روراست و دلبسته‌ی به اهداف و آرمانهای دینی مردم باشند، مقام معظم رهبری مدظله العالی
پاسخ ها
ناشناس
| United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland |
۰۴:۱۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
دوست و همکار عزیز تصور می کنم تازه به ایران تشریف آوردید. همین فرمایشات صحیح شما رو به دادستان بگیم اول شماره خودمون رو مورد عنایت قرار میدن
ناشناس
| Netherlands (Kingdom of the) |
۰۱:۲۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۴
بر اساس ماده 648 قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات)، افشای اسرار بیماران از سوی اطبا، جراحان و ماماها جرم‌انگاری شده است که در صورت افشای اسرار، فرد یا افراد افشا کننده به 3 ماه و یک روز تا یک سال حبس یا به جزای نقدی یک میلیون و 500 هزاری ریال تا 600 میلیون ریال محکوم می‌شوند.
افشای اسرار بیماران به صورت مطلق جرم نبوده و در مواردی پزشک مطابق با قانون، نه تنها مجاز به افشای اسرار است که حتی الزام قانونی برای ارائه اطلاعات دارد.
اگر به دستور مقام قضایی لازم باشد تا پزشک اطلاعاتی را برای کشف "حقیقت" در اختیار مرجع قضایی قرار دهد، پزشک موظف است که این اطلاعات را به مرجع قضایی تسلیم کند و این مورد، جزو موارد افشای اسرار محسوب نمی‌شود.
مصطفی قلاوند
| Netherlands (Kingdom of the) |
۱۱:۲۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۶
خط اول صحبت بنده رو مجدد بخوانید دکتر جان
بند قانونی رو هم در پست بعدی گذاشتم که با دلیل موجه به درخواست شبکه جواب ندید چرا که به ایشان مربوط نمیشه و هر حرفی دادستانی داره مستقیم باید صحبت بکنه
حتما با فردی که سابقه قضات رو داره مشورت بگیرید و به قول دوستان احساسی برخورد نکنید
خسته عاصی
|
France
|
۰۲:۳۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
8
18
یعنی چه؟ ........ آشکار؟ از یه دامپزشک میخوان که...
تشکر از حکیم مهر انصافا که پایگاه خبری آبرومندی است
باعث افتخار بچه های دامپزشکی
دادستانی اگه اطلاعات میخوان خودشون برن گیر بیارن
مجید
|
Germany
|
۰۲:۳۸ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
11
21
این کار ها بجز دین زدائی و ایجاد نفرت عمیق در بین نسل جوان هیچ فایده ای ندارد مثلا اگر تمام صاحبان حیوانات خانگی را بشناسند می خواهند چکار کنند سگ و گربه های مردم را بازداشت کنند ! الان این همه پشت بام ها آنتن ماهواره دارد چکار میتوانند بکنند فقط تهدید توخالی !
ناشناس
|
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
|
۰۴:۱۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
7
13
خیلی جالبه که شهرداری ، پسماند، پلیس ، دادستانی ، سازمان امور مالیاتی ، پذیرش بی رویه دانشگاه آزاد و ... هر کاری که با دامپزشک ها و کلینیک ها می کنند ، تنها کاری که از طرف سازمان دامپزشکی و نظام دامپزشکی میشه فقط نگاه کردن هست. البته رئیس نظام هم گاهی یک نامه سرگشاده برای خالی نبودن عریضه می نویسند. تا با این نامه ها بگویند منم کاری کردم، پس باید حق عضویت نظام را بدهید. رئیس جامعه دامپزشکی هم که همون نامه رو هم نمی نویسند و فقط منتظرن تا یکی از همکاران فوت کنن تا ابراز همدردی و تسلیت بگن. سازمان دامپزشکی هم که تمام مدت فقط نگاه میکنه. فقط نگاه
حکایت رشته دامپزشکی هر سال دریغ از پارسال...
حالا کارمون به اینجا رسیده که اطلاعات مشتریان کلینیک رو به دادستانی بدیم تا معلوم نیست با اون بدبخت ها چیکار کند.
تنها نکته طنز این داستان به نظر من این هست این آپشن رو تو حق ویزیت کلینیک ها بزاریم که اگر شماره صاحبان پت رو ندیم به دادستانی باید ویزیت دوبرابر بده.
ناشناس
|
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
|
۰۵:۱۱ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
4
15
من شماره تلفن های فامیل های خانم رو میدم. تو اول لیست هم شماره مادرزنم رو میدم جلوش هم مینویسم ده تا سگ داره. از شوخی گذشته مگه میشه شماره مراجعه کننده ای که به من دامپزشک اعتماد کرده رو بدون اجازه نحویل یک پقام قضایی بکنم.
من فکر می کنم مسئولین کشور به فکر همه چیز هستند غیر از کرونا و گرونی و فقر
پاسخ ها
ناشناس
| United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland |
۱۳:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
.................... خوش به حال مادر خانمت که چنین دامادی داره باعث افتخارش هستی
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۷:۵۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
دستور مقام قضایی اگر جرأت داری جلو دادستان ای حرف بزن فعلا انتقاد میکنی جلو دادستان گنگ میشی
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۶:۴۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
2
7
بهرحال بنظر باید بپذیریم که سگها و گربه های خانگی
دیگر قادر به زندگی در طبیعت بدون وابستگی به انسان نخواهند بود و هر تصمیمی علیه نگهدارندگان اینگونه حیوانات اول از همه تهدیدکننده حیات آن حیوانات به عنوان آفریده های پروردگار خواهد بود که خود مستوجب عذاب است
دکتر نا امید بی تدبیر
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۶:۵۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
5
9
با آرزوی توفیق برای اداره کل دامپزشکی استان در انجام وظائف محوله از طرف سایر دستگاه های اجرایی.
این هم از طنزهای تلخ روزگاره ، ببینید مسئولان دامپزشکی چقدر از دید سایر مسئولان دستگاه ها بیکار تشریف دارند که چی از این بنده خدا ها میخوان ؟ شماره تلفن کسانی که سگ و گربه دارند! این بندگان خدا هم روشون نمیشه یا جرات نمیکنند بگن نداریم ، دست به دامان مسئولین درمانگاه ها شدن .
پاسخ ها
ناشناس
| Germany |
۰۸:۰۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
بله دادستان الان بجای پیگیری حق دامداران و نهاده‌هایی که دولتی و سهمیه هست و با همون لیبل در بازار آزاد به بهای کذاف فروخته میشه واجحاف حقوق دامدار ............. پیگیر مسائل بی ارزش وکم اهمیت هست ............... وگر نه به جای این مسائل پیگیرحقوق دامداران می شد که برشکسته شدن طرح های واکسیناسیون که عقب افتاده وهیچ توانی برای انجامش نیست داروهای دامی که سربه فلک گذاشته اینا فقط به فکر ....... وخط خودشونن
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۷:۴۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
6
6
این نامه نشون میده ........ بر حفظ ارزشهای دامپزشکی و صیانت از اطلاعات محرمانه مستولی گشته. داستان این نامه هم برمیگرده به درگیری یک خانمی که سگ داشتن با یک خانم محجبه که بعدا مدیرکل رو تحت فشار قرار دادند تا اطلاعات خانواده های صاحب سگ رو تحت فشار قرار بدن
ناشناس
|
Germany
|
۰۷:۵۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
8
6
اداره دامپزشکی رشت .......... در مقابل هر ارگان وحتی دامدار خیلی شیرین عمل میکنند
مثلا اصلا انگارنه انگارکه بخش خصوصی هست و طرح در اختیارش گذاشته هر فردی از هر روستایی تماس بگیره وارد روستا میشه واکسیناسیون میکنه وسط طرح بهادار رایگان میزنه ............ الان کانون تب برفکی داریم و معلوم نیست بروسلوز و هاری برای چی میزنه .................
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۸:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
خب فعلا این مدل رئیس ها مورد پسند سازمان و ادارت کل هست که گوش به فرمان باشند بدون صحبت اضافه
دوست
|
Germany
|
۰۸:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
3
4
بنظرم شماره اشتباه بدن
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۳۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
خخخ
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
6
8
این نامه بدنبال اتفاقی که چند روز پیش در یکی از پارک های شهرستان رشت افتاد و یک خانم محجبه که احتمالا همسرشون دستی در اتش داشتند از یک خانم محترم سگ دار کتک خورد اینم لینکش:
https://www.8deynews.com/532073
اامام جمعه دادستان نیروی انتظامی اطلاعات سپاه ستاد امر به معروف و... دنبال این قضیه هستند
هاشم پور
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۳۱ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
6
3
کلمه سونامی که اخیرا توسط اهالی رسانه ها بجای واژه اپیدمی بکار میره یک واژه علمی نیست و بهتره از واژه صحیح استفاده کنید. اگر این سایت یک سایت تخصصی نبود قطعا این کامنت رو نمی نوشتم اما از سایتی مثل حکیم مهر انتظار بیشتری میره.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۸:۴۶ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
بهتره به جای اپیدمی هم بگوئیم " همه گیری"
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۲:۳۸ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
شما اصل خبر رو هم متوجه شدی یا کلا با ایراد گرفتن دوستدداری خودت رو مطرح کنی؟
ناشناس
|
Thailand
|
۰۸:۴۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
9
4
به هیچ وجه ندید. بگید وقتی به مردم گفتیم به ما شماره و اسم نداده اند.
دادستانی هیچ کاری نمیتواند بکند. اگر کاری کرد به دادگاه شکایت کنید و طلب خسارت کنید
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۰:۰۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
حال شما خوبه؟!
دادستانی نمیتونه کاری بکنه؟!
دادگاه زیر نظر دادستانه.
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۰:۴۸ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
قاضی همون دادگاه رفیق دادستان از آب در میاد اینجا ایران دوست عزیز
یک دامپزشک
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۳۱ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
9
18
اکثر اظهاراتی که در کامنتها گذاشته شده احساساتی و غیر مسئولانه است. مقام قضایی بنا بر دلایل مورد نظر خودشان این اطلاعات را خواسته اند. این یک روند اداری است و جای بهانه و چون و چرا هم ندارد.
این درخواست میتوانست توسط دادستان به صورت مستقیم از نظام دامپزشکی خواسته شود که در این صورت هم نظام دامپزشکی موظف به ارائه اطلاعات بود. به همین ترتیب اگر یک مطب و یا کلینیک مورد پرسش قرار بگیرد باز هم این وظیفه برقرار است. کلیه مطب ها و کلینیسین ها طبق قوانینی مجوزهای فعالیت را دریافت کرده اند و موظف به اجرای این قوانین هستند.
حال باید از عقلا و زعمای دامپزشکان در بخش خصوصی این سوال را پرسید که آیا تا کنون برای مسائل اجتماعی ناشی از نگهداری حیوانات خانگی در جامعه ایران فکری کرده اند؟
آیا برنامه آموزشی خاصی در این زمینه طراحی و اجراء کرده اند؟
محیط شهری متعلق به همه مردم است و اگر فردی سگ خود را برای دفع مدفوع به سرکوچه و خیابان ببرد و حیوان در سر گذر و یا پارک مدفوع کند آیا افراد رهگذر معترض نخواهند شد؟
چگونه است که صاحبان حیوانات اهلی هیچ گونه آموزشی دریافت نکرده اند؟
چگونه است که سالیانه فقط در یکی از استانهای ایران از مجموع پانصد مراجعه کننده به شبکه های بهداشت حدود 430 مراجعه کننده مربوط به گزیدگی حیوانات خانگی بوده و برای هر مراجعه کننده مبلغی در حدود 7 میلیون تومان بابت واکسن و سرم ضد هاری هزینه میشود.
آیا نباید چنین فرض کرد که افراد صاحب حیوانات خانگی هیچگونه آموزشی دریافت ننموده و برنامه مناسبی هم برای این کار توسط دامپزشکان بخش خصوصی تهیه و تنظیم نشده است؟
چرا از همین فرصت برای چنین راهبردهایی استفاده نمیشود؟
شاید برخی از همکاران این اشکالات را از ناحیه دخالت نابجای اصناف در صدور مجوزهای پت شاپ ها بدانند که افراد بی اطلاع در این حوزه ورود نموده اند که البته درست میگویند. به نظر بنده نیز صنف پروتئینی و گلفروش و غیره صلاحیت ورود در این حوزه را ندارند لیکن چرا برای رفع این مشکل از چنین فضاهایی که توجهات به بحث حیوانات خانگی جلب شده استفاده نمیشود.
در نهایت همیشه باید در هنگام بروز مسائل اجتماعی عقلانیت را حفظ و به مساله به دیده یک فرصت نگاه کرد.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۲:۴۱ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
فرمایش شما متین. اصل و ریشه این نامه و اون درگیری از کجا بوده؟
رها
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۱۸ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
مسئولیت اجتماعی ناشی از نگه داری حیوانات خانگی ربطی به گرقتن شماره کل افراد دارای پت نداره و خود شما هم میدونین که گرفتن شماره این افراد به خاطر اهداف دیگریست (ار جمله عمل به اظهارات امام جمعه ها)
جای تعجب داره که یکی از همکاران این حرف رو بزنه چون فهمیدن این موضوع راحته.
اگه واقعا به فکر مسائل اجتماعی هستیم باید برای افرادی که پت دارن و یا میخوان داشته باشن الزاما یا اجبارا باید یک سری آموزش های لازم را ببینن تا هم حیوان و هم کسی که ازش نگه داری میکنه شرایط بهتری داشته باشن
یک دامپزشک
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۲۱ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۴
اتفاقا مسئولیت اجتماعی نگهداری از حیوانات خانگی با اخذ همین اطلاعات برقرار میشود .
بطور مثال اگر یک حیوان خانگی به یک شهروند حمله بکند از کجا باید اطلاعات صاحب حیوان را پیدا کرد ؟ این موضوعات در کشور های اروپایی و غربی که فرهنگ نگهداری از حیوانات خانگی کاملا جا افتاده است جزء بدیهیات میباشد.
اینکه این اطلاعات برای چه منظوری اخذ میشود به دادستان و مقام قضایی مربوط است . اما چنین اطلاعاتی میبایست گردآوری و اصول اجتماعی نگهداری از حیوانات به صاحبان حیوان خانگی آموزش داده شود. البته نباید از نقش مخرب پت شاپ ها و دخالت بیجای اصناف غیر تخصصی مانند گلفروش و پروتئینی در مسائل بهداشتی غافل بود . در حالت فعلی میتوان با استفاده از ظرفیت دستگاه قضاء جلو دخالت این اصناف در امور بهداشتی را گرفت .
باز جای سوال اینجاست که سایت حکیم مهر که برای یک کار قانونی چنین بی پروا و بی محابا وارد عمل شده چرا در باب دخالت نابجای اصناف غیر تخصصی تا کنون داد سخن نداده ؟
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۴۸ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
9
5
از رئیس یه شهرستان بعیده که چنین نامه ای را برای بخش خصوصی بزند کافی بود مثلا از طریق نظام مکاتبه می شد هرچند با اصل این کار مخالفت می شد.
سعید
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۴۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
2
8
ولی خوب یک ذره اموزش هم برای کسانی که حیوان خانگی دارند بد نیست سگ همسایه ما دائماً سر وصدا میکنه باعث سلب اسایش ما شده، معمولا حیوانات خانگی در ایران تربیت شده نیست و هیچ نظارت بر روی انها وجود نداره، مثلا در خارج حیوان نمیتونه در پارک ها دفع انجام بده وصاحبش باید ان جا رو تمیز کنه ولی اینجا، بعد هم مشکل از اداره دامپزشکی نیست، رئیس وکارمند ادارات دولتی موضف به رعایت دستور قضایی هستند، وگرنه به جرم اصتنکاف از دستور قضایی محکوم به مجازات میشند
غیردامپزشک
|
United States of America
|
۱۲:۵۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
8
35
بزرگوارانی که احساسی برخورد میکنن خوبه قبل از اظهار نظر کمی در خصوص قانون مجری قانون سلسله مراتب و مراحل امور قانونی و اداری تامل کنن
یعنی چی دادستان خواسته اما اجابت نکنین؟ مگه بقال سرکوچه شماره خواسته؟
ضمنا در قاون ما اسامی و شماره تلفن جز اطلاعات محرمانه یا حریم خصوصی و امثالهم تلقی نمیشه به عنوان مثال انتشار اسامی شرکت کنندگان در دوره فلان همراه با شماره تلفن و حتی اطلاعات دیگری مثل شماره ملی جرم تقلی نمیشه هرچند بر اساس منطق امکان سوء استفاده از چنین اطلاعاتی زیاد هست.
چطوره با حکم دادستان اجازه ورود به حریم شخصی افراد و ضبط لاشه دام ذبح غیرمجاز رو داریم اما حکم صادره از همین مرجع در خصوص در خواست اطلاعات رو محکوم میکنین؟!
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۱۴ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
شما اینجا چکار می‌کنی پدر جان بهتره بری سر شغل و کار و زندگی خودت اینجا جای مناسبی برای تو نیست .......
غیردامپزشک
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۱:۲۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
قدرت تحلیل و حل مسئله ی خانم/آقای ناشناس قابل تحسینه

پی‌نوشت: فقط جهت اطلاع سایر عزیزان که شاید حوصله پیدا کردن دلیل ادبیات شما رو ندونن، بفرمایید دلیل این منطق رو
نیما
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۰:۲۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۳
راست میگه این رفیق ناشناسمون.
شما اینجا چیکار میکنی،اصلا وقتی با موج احساسات غیر منطقی همراه نمیشی و در مورد قانون وعقلانیت حرف داری نگو برادر من.تایید نکنی حق اظهار نظر ازت سلب میشه...
دکتر
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۰۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
12
6
کار درستی انجام دادن قطع به یقین! هم صحیح است هم لازم.چون این جماعت سگباز حسابی شورش را درآوردند.
ولی نامه را به دامپزشکی نباید بزنند به جامعه همکاران ما توهین شده
باید بدانند کار دامپزشکی این نیست. ما مسئول سلامت حیوانات هستیم نه زدن زیرآب صاحب دام
پاسخ ها
رها
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۹:۱۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۳
جماعت سگباز!!!! شاید بعضی از افرادی که پت نگه داری میکنن شرایط درست نگه داری از پت را بلد نباشن ولی اینکه ما بجای آموزش بیایم توهین کنیم بهشون کار رو نه تنها درست نکردیم بلکه بدترش کردیم. از همکاران بعیده به کار بردن این لفظ ها
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۳۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
5
0
شبکه دامپزشکی هه بازدید میکند در ساعات مختلف حتی شب مثل اینکه قاچاقچی میخواهد بکیرد نمیداند دامپزشکی رو به سقوط است ‌همکاران حامیان حیوانات یک کارت چیبشان ‌گذاشتند و سگ گربه ویزیت میکنند و واکسن میزنند و گوسفندار‌ و گاودار و مرغدار و سگ فروش که نگو آنوقت نظام‌ و ادارات دامپزشکی دنبال مجوزداران هستند و دم بساعت از خود مایه میگذارند که فلان کار را داریم‌ انجام میدهبم‌ و غیره خلاصه دامپزشکی در آینده به روایت معروف نه از تاج خبریست نه از تاج نشان
کایا شیم
|
Germany
|
۱۵:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
3
3
درود بر روان پاک بلیط فروش انزلی ، چه نیکو شرایط کشور را با دو جمله قصار و زیبا بیان کرد
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۳۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
2
2
به نظر میرسه دنبال اون خانمی هستن بخاطر بردن سگهاش به پارک با ی خانم دیگه ای درگیر شده و ...
پاسخ ها
نیما
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۰:۲۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۳
بخاطر بردن سگ به پارک درگیر نشدن،به دلیل استفاده از پارک به عنوان توالت سگ و جمع نکردن مدفوعش...
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۱۶ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
5
5
طبق اطلاعات واصله دادستان چنین نامه ای به دامپزشکی ننوشته است.جلسه مشترکی بوده بین امام جمعه، دادستان ، دامپزشکی و ... که طبق صورتجلسه هر دستگاهی باید کاری می کرد.
وظیفه دامپزشکی ظاهرا این بوده که روی بهداشت و مایه کوبی حیوانات خانگی نظارت و اشراف داشته باشد و لیست حیواناتی که تحت پوشش و دارای شناسنامه بهداشتی اند داشته باشند تا در صورتی که کسی شاکی بود یا به مورد خاصی برخورد شد یا کسی بهداشت را رعایت نکرد در صورت استعلام دامپزشکی پاسخگو باشد. در این صورت شاید مراجعه صاحبان حیوانات به کلینیک ها بیشتر هم میشد . ولی مسئولین دامپزشکی با عجله و بدون مشورت برای اینکه بتوانند این اطلاعات را جمع کنند از دادستان مایه گذاشتند.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۹:۳۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
بعد شما این اطلاعات رو میای اینجا راحت افشا میکنی؟!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۳۴ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
3
4
سگ داری در حریم‌ خصوصی تلقی میشود مانند منزل محوطه کارخانه در لانه در باغ در آپارتمان ولی در معابر عمومی از نظر بهداشتی قابل کنترل است چنانچه در شهر گوسفند و گاو تردد نمیکند حتی گربه ها هم باید از نظر بیماریهای زئونوز جمع آوری شود اگر همه حق حیات دارند پس گرگ و پلنگ و حیوانات محیط زیستی وحشی هم‌ میشود اهلی کرد و در شهر گرداند سگ هم در آپارتمان ‌با رضایت سایر ساکنین مجاز است ضمنا صاحب سگ میتواند سگ خود را با اتومبیل که حریم‌ خصوصی است به گردش ببرد برای او بچه اش حساب میشود که قلاده اش را بگیرد و به گردش ببرد برای مردم که علاقه ندارند مانند سایر حیوانات اهلی است در روستا مانند شمال کشور که گله گاو و گوسفند تردد دارد شامل شهرها بزرگ نمیشود ما دامپزشکان که ‌از این راه گذران زندگی میکنیم ‌و حامیان حیوانات که مانند خیریه از مردم پول جمع میکنند و در مورد درمان حبوان نظر میدهند و دارو تهیه میکنند و درمان ‌و واکسن هم میزنند وغیره که معرفی و فروش خوراک سک و گربه هم دارند برای بهداشت عمومی حق تظر ندارند پس باید قاتون مدون برای این موضوع تصمیم جدی اتخاذ کنند نه هر کس منافع دارد هرکاری خواست انجام دهد پس کسی هم ‌دوست دارد مست کند و در نیمه شب عربده بکشد حق حیات دارد مگر نه چون حق حیات دارد
نیلوفر
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۲:۱۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
3
2
به این طفل معصوم ها چی کار دارید این موجودات زبان ندارند باید از خدا ترسید
مازیار
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۲:۲۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
2
3
سلام به همگی. از نظر دین اسلام واحادیث از امامان معصوم خوش رفتاری با حیوانات بسیار تاکید شده است ولی متاسفانه این قوه قضاییه کلا با حیوانات مشکل دارند البته وقتی رئیس های دامپزشکی .................... خب باید همچین حکمهایی داده بشه وهیچ عکس العملی نشان داده نشه
نیما
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۰:۰۶ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۳
1
3
بهتر بود قبل از انتشار مطلب با دادستانی هم صحبت میکردین.
فرض کنیم اینکار قرار باشه در حل یک پرونده پیچیده یا امنیتی کمک کنه، یا شاید توضیح قانع کننده دیگه ای وجود داشته باشه.
درج پاسخ دامپزشکی کافی نیست و یکطرفه به قاضی رفتنه، البته پیش فرضهای مطلب هم قابل اعتناست...
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۳:۲۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۳
1
0
فقط ی سوال ذهنم مشغول کرده...تو اون شرایط چطور تونستی عکس بگیری بگفته خودت
حسن
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۷:۲۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۳
1
4
باید صاحبان سگ 100 ضربه و هر سگ 50 ضربه شلاق بخورند و همسایگان آنها چون به علت ایجاد مزاحمت شکایت نمی کنند 510 هزار تومان جریمه شوند! راستی روغن به بازار اومد!
Asad
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۱۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۳
4
4
سگ وگربه حیوانات خوبی هستند.اما امنیت جسمی وروانی مردم از جان صدها سگباز و........صدها بار واجب تر است.جماعت سگباز خیلی شلوغش نکنند.شماره تلفن اسرار شخصی نیست.احتمالا ککی تو کلاهی هست که براشفته اند!
هادی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۱۱ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۳
4
5
هی میگین حیوانات خانگی پس چرا همش با خودتون بیرون میارین خوب اگه حیوان خانگی تو خونه بزارین...تو رشت هم اون خانم که خوی سگش بهش منتقل شده مثل داعشی ها به یه خانم محجبه حمله کرد و نزدیک بود بنده خدارو بکش...
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۸:۲۴ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۴
جالب گفتی
وحید
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۵۶ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۳
4
1
خداروشکر ک الان هیچ مساله ای خطرناک تر و بالاتر از نگهداری گربه و سگ در منازل، نداریم.
کرونا و گرونی و فقر و اختلاس و.... که کامل در ایران ریشه کن شده، بزارید بنده های خدا، بقیه فسادهای مملکت رو هم جمع کنن.... گربه! سگ! مردم وقیح شدن!
رها عبدالله پور روانشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۴۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۳
2
3
با توجه به بدبختی بزرگ جامعه که قادر نیستند تربیت مردم را اصلاح کنند سنگینی نگهداری یک حیوان برای دولت هزینه برشده و درصدد ترک دادن مردم به اینگونه وابستگیهاست البته بهتر است مردان ایران تشویق شوند چند زن صیغه ای را در منزل نگاهدارند که از دستورات مهم دین است به خدا هم بگویید چرا حیوانات را اختراع کرده است
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۸:۳۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۴
شما بجای توهین به بانوان سرزمین به فکر ناموس خودت باش
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۸:۲۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۳
1
2
من نمیدونم این چه دشمنی با حیوانات هست که گاهی وقتی از این تزهای بی جا داده میشه لطفا اول رشته دامپزشکی رو از دانشگاه ها بردارید البته میدونم که فقط این رشته مربوط به سگ و گربه نمیشه اما تمام دامپزشکی ها و کلینیک ها از این راه دارن امرار معاش میکنن چون ۹۰ در صد داخل دامپزشکی ها سگ و گربه برده میشه گوسفند و گاو و شیر و پلنگ که به طور مرتب نمیبرن خواهشا با حیوانات مهربان باشید این زمین متعلق به ما انسان های خودخواه نیست
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۰:۴۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۳
14
4
سلام - بنظر من این یک مشکل مدیریتی دامپزشکی شهرستان رشت است
ایشون میتونست بدون بردن نام دادستان محترم رشت نامه رو به بخش خصوصی بفرسته و بعد با هماهنگی بخش خصوصی اسامی دامدارانی که در مناطق روستایی دارای سگ هستند و اغلب در عملکرد ادارات به عنوان واکسیناسیون هاری درج میشوند را به دادستانی میفرستاد خودتان میدانید هیچ روستایی بخاطر نگهداشتن سگ بازخواست نمیشود به این شکل هم جواب دادستانی داده میشد هم نامه رسانه ایی نمیشد
متاسفانه عملکرد یک نفر گاها کل مجموعه را با چالش مواجه میکند بطوریکه نام دامپزشکی یک استان رسانه ایی میشود
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۸:۳۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۴
برادر یا خواهر گرامی کار اداری با این بچه بازی ها راه نمی افته دادستان اگر بخواد به هدفش برسه یه دستور میده میان تمام دفاتر و کامپیوتر مراکز درمانی را برای شماره تلفن بررسی میکن مگه میشه شماره عوضی داد
جهان
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۴۶ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۴
مشکل مدیریتی ؟
نامه مدیر کل عینا به بخش خصوصی ارجاع داده شد ه است . ارجاع به مستندات نامه از الفبای نامه نگاری اداری است . لطفا اگر در این زمینه اطلاعات ندارید اظهار نظر نکنید .
حسام
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۴
چه نظریه بچه گانه ای . ان شا الله که چنین ........... بر سر مصادر امور نیاشند . رسما توصیه به خدعه و نیرنگ و تقلب در امور میفرمایند . به به به این همه فضیلت واقعا که نوبر تشریف دارند
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۴
16
2
نامه مدیر کل مربوط به شماست یعنی ایشون با در نظر گرفتن اینکه شما مدیر یک مجموعه هستید همه اطلاعات لازم را در اختیار شما می گذارد . این شما هستید که بر اساس تدبر و مدیریت خاص خودتان تصمیم میگیرید که از چه راهی و چگونه به مقصد برسید . ثانیا اگر شما قرار بود نامه مدیر کل را کپی پیست کنید خود مدیر کل محترم این کار را میکرد دیگر چه نیازی بود که نامه به شما نوشته شود . اینها متضمن داشتن تجربه بالای کاری است . مدیر خوب شخصی است که مدیر بالا دستی خود را زیر سوال نبرد . اگر مدیریت به این سادگی کپی پیست کردن بود هر بچه پنج ساله ایی هم میتوانست مدیر باشد . اینها را جهت این عرض کردم که مطمئنا سابقه کاری چندانی ندارید
جهان
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۴
4
13
نامه های اداری باید کاملا مستند و قانونی نوشته شوند .بنا به نوشته شما میتوان اینطور برداشت کرد که مدیر بالادستی نمیخواسته مسئولیت نامه ها ، دستورات و دستورالعمل هایی را که به زیر دستان ابلاغ میکند را بپذیرد در حالیکه اینگونه نیست و یک اداره به صورت یک واحد عمل میکند. البته آنجا که فرمودید مدیر خوب آنست که مدیر بالا دستی خود را زیر سوال نبرد یک قیاس مع الفارق است زیرا این جمله شما در مورد تخلفات و صدور دستورات خودسرانه و خارج از قانون صدق میکند و نه در مورد اجرای قوانین و دستورالعمل های صریح .
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۲:۲۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۴
9
2
اگر تعامل و اعتماد خوبی بین شبکه دامپزشکی با بخش خصوصی برقرار باشد اصلا نیازی به بردن نام دادستان نمی باشد و کارها با همدلی و اعتماد متقابل قابل حل می باشد
ضمن اینکه این حق دامپزشک است که در خصوص اسرار بیمارانش من جمله شماره تلفن شخصی شان حساس باشد و احساس مسوولیت کند و به این حساسیت و احساس مسوولیت خدعه و نیرنگ نمی گویند
احساس مسوولیت مدیر هم باید در برابر مقام مافوق باشد و هم در برابر پرسنل زیر مجموعه خودش
مدیر نباید کاری کند که مقام مافوق با کار او زیر سوال برود
پاسخ ها
جهان
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۸:۰۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۵
تعامل ؟
احساس مسئولیت ؟
این چه توصیه ای است که به بخش خصوصی میکنید ؟
از فحوای کلام شما چنین بر میآید که بخش خصوصی با کلمه دادستان محترم مشکل داشته و به نوعی در تقابل با آن است .در حالیکه به هیچوجه اینگونه نیست . هر فرد عاقل و فهیمی میداند که موظف به اجرای دستورات قضایی میباشد .
آیا شما بدنبال مسائل خاصی هستید؟
توصیه های شما برای بخش خصوصی مشکل زا خواهد بود . اینکه برای بخش های نظارتی چنین القاء شود که افراد بدنبال مسائل دیگری هستند اصلا جالب نیست . متاسفانه شما برای پیش برد اهدافتان در حال هزینه از مدیر رده بالا و یا بخش خصوصی هستید . عرصه کار فنی دامپزشکی جای ورود اینگونه بحث ها نیست .
از قضا تعامل بسیار خوبی تا کنون بین بخش حاکمیتی دامپزشکی و بخش خصوصی بر قرار بوده .
اینکه فردی در بخش خصوصی بدون صحبت با مدیران چه در بخش خصوصی و چه در بخش دولتی و شاید با اغراض خاص اقدام به انتشار دستور قضایی کرده دلیل بر عدم وجود تعامل بین بخشی نیست . صحبت های شما انسان را یاد داستانی میاندازد با این مضمون که بعد از وقوع یک سرقت همه افراد داد سخن میدادند یکی از کوتاهی دیوار میگفت یکی از قفل ضعیف یکی از عدم وجود دوربین و....... لیکن هیچ کس از دزد نا محترم گله و شکایتی نداشت.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۴۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۵
6
1
یک همچنان دستورات بدلیل مشوش شدن افراد ذینفع وجلوگیری از جوسازی از نظر اداری لازم است محرمانه اجرای دستور شود
پاسخ ها
جهان
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۵۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۵
معلوم است در هپرا سیر میکنید . مسیر تعیین محرمانه بودن موضوع یک مسیر مشخص است که در حیطه اطلاعات و وظایف شما نیست . توصیه های امثال شما موجب جو سازی و مشوش شدن است . آیا کسی که به دستور قضایی پاسخ میدهد مشوش میشود؟
آیا عمل به وظایف اجتماعی و اداری و حقوقی موجب تشویش است ؟
از قضا باید از شما پرسید که قصد تان از تشویش اذهان چیست؟
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۵
4
1
شما توجه نفرمودید که اینچنان برخوردکردید هرموضوعی که جو ایجاد کند از انجایکه تمام‌افراد آگاه بقوانین نیستند‌ در عین حال که آن دستور واجب الاجرا‌ لازم باجرا هست برای اینکه کساتیکه‌اطلاعاتشان در اختیار قرار میگیرد ‌ممکن است شدیدن ناراحت شوند بهتر است محرمانه دستور انجام شود حتی با تماس تلفنی با تماس تلفنی با کلبنکها تا برسانه مجاری ونشربات نگشد که آگاه ونا اگاه بک دستورقضای را درش ورود کنند لهتر نیست ؟
نظر شما
ادامه