حکیم مهر: شهردار رفسنجان گفت: با اجرای دستورالعمل تعداد سگ ها بسیار کاهش می یابد، از جمعیت سگها یک درصد مفید هستند و نود و نه درصد آنها غیرمفید به شمار می آیند.
به گزارش حکیم مهر به نقل از خانه خشتی، «محمد مختاری» صبح امروز در جلسه ساماندهی شهرستان رفسنجان اظهار کرد: سگ های ولگرد در سطح شهر معضلی است و ازدیاد این سگ ها مشکلاتی را برای شهروندان ایجاد نموده است.
وی افزود: با توجه به سرعت تولید مثل سگ ها، در مدت کوتاهی ۷ برابر سگ ها را خواهیم داشت و اگر اقدامات موثری صورت نگیرد شاهد افزایش چشمگیر آنان خواهیم بود و همین موضوع کنترل و ساماندهی سگها را سخت تر می کند.
مختاری گفت: دوگانگی در برخورد با سگ ها وجود دارد یک عده کسانی هستند که به سگ ها غذا میدهند و زمینه مناسب برای تولید مثل بیشتر فراهم می شود و از طرفی وجود غذا در زباله ها و پسماندها نیز این موضوع را تشدید می‌کند و از طرفی مردمی هستند که نگران حضور سگ ها در شهر هستند.
شهردار رفسنجان بیان کرد: در بند ۱۵ قانون ۵۵ ساماندهی سگها به شهرستان ها واگذار شده و در آن دفع حیوانات مضر و ولگرد ذکر شده است، در یک دوره‌ای معدوم‌سازی با اسلحه های شکاری، اسلحه های سازمانی و یا با مسموم کردن انجام میشد، دفع به معنای دور کردن حیوانات است و اخیراً نیز بحث عقیم سازی سگ ها مطرح شده است.
وی ادامه داد: عقیم سازی سگها زمان بر است و برای کنترل سگها بازه زمانی طولانی می‌طلبد و همچنین معضل رهاسازی سگ های عقیم شده در شهرها نیز وجود دارد.
مختاری به راه‌اندازی مرکزی برای نگهداری و عقیم سازی سگ ها در رفسنجان اشاره کرد و گفت: این زمین ۵ هکتاری شامل بخش های مختلفی برای عقیم سازی است و از ابتدای امسال تا دهم اسفند نزدیک به سه هزار و ۲۸۳ قلاده سگ ساماندهی شدند در حالی که این میزان عقیم سازی هزینه هنگفتی در برداشت.
وی افزود: به سگ ها در این مرکز واکسن هاری تزریق و سالم سازی می شوند و تعداد قابل توجهی از آنان به داخل شهرها بر می گردند.
شهردار رفسنجان خاطر نشان کرد: کار ساماندهی سگ ها باید به طور همزمان در سراسر شهرستان انجام گیرد و به صورت نقطه ای جواب نمی دهد چرا که سگها بلافاصله جایگزین میشوند.
مختاری گفت: بر طبق آخرین دستورالعمل بحث ساماندهی سگ ها که در سال ۸۷ اجرایی و سال گذشته مجددا ابلاغ شد سگ ها به دو گروه مفید و غیرمفید تقسیم می شود، سگ هایی مفید هستند که از لحاظ ژنتیکی باارزش باشند و این سگها عقیم سازی و شناسنامه دار می شود و به جاهایی که نیاز داشته باشند واگذار می شود.
وی ادامه داد: سگ های غیر مفید نیز باید معدوم شوند و با این دستورالعمل تعداد سگ ها بسیار کاهش می یابد، از جمعیت سگها یک درصد مفید هستند و نود و نه درصد آنها غیرمفید به شمار می آیند.
شهردار رفسنجان گفت: در راستای این دستورالعمل کارگروه شهرستان به ریاست فرماندار، دبیری شهردار مرکزی و با حضور نمایندگان بهداشت، محیط زیست، نیروی انتظامی، دادستانی، بخشداران، دهیار منتخب و نماینده حمایت از انجمن حیوانات تشکیل می شود.
این اقای شهردار به اندازه کافی ........... نیست ، که برای سایر موجودات خداوند یک چنین تصمیمی می‌گیرد صد در صد موافقم و کار درستی است | خدا را شکر که شما کاره ای نیستی اگر مسلمان هست که ..........
سگ اگر خوب بود در اسلام نجس شمرده نمیشد | میشه یک آیه یک حدیث و یا یک روایت در مورد نسبتی که به اسلام‌میدی معرفی کنی؟وقتی میگن مسلمان باید قرآن بخونه همینه علتش که یه حرف ...... رو به اسلام نسبت ندی.اگر‌سگ‌نجس بود در قران کنار نام انسانهای نیک آورده نمیشد. ...... | فقط جنبه های منفی را مبینی کار درستیه | واقعا متاسفم برای این مثلا شهردار یک شهر که به جای فراهم کردن شرایط مناسب برای عقیم کردن و واکسن و رها سازی میگه ۹۰٪ بدون استفاده و معدوم شوند!! به صراحت کشتار بی رویه و خشونت و اذیت و ازار این مخلوقات خدا رو دارن رواج میدن واقعا متاسفم و‌شرمنده که در چنین شهری با چنین شهرداری زندگی میکنیم اگر نا اعتقاد‌داریم که تمام موجودات روی کره زمین بر اساس معشیت الهی بوجود آمده است پس کشتار آن جایز نیست مگر حیوانات پرورشی که‌توسط پیامبران از طرف خداوند برای تغذیه اتسان پرورش وسپس کشتار ان مجاز گردیده است حال درمورد سایر حیوانات اگر برای سلامت انسان ایجاد خطر بکند از آنجایکه جان انسان هدیه الهی است وحفظ سلامت آن واجب‌است‌باز اگر راهی برای جلوگیری از انتقال بیماری مشترک وانتقال آن بمانند واکسیناسیون‌وعقیم‌سازی نباشد ان زمان اگر دامپزشکان و مسیولین بهداشتی باید کتبا در این مورد نظر خود را اعلام‌کنند آن زمان‌مسیولین شهر می توانند اقدام به دستور العنل صادر شده ا لارم را‌بنمایند در غیر اینصورت یک عمل بدون بررسی وغیر واجب تلقی خواهد بود وخود فرد جوابگوی نظر الهی از خیر وشرش میباشد کار درستیه. حتما اگر شک دارید به حاشیه شهرها یرید و درد دل مردم رو گوش کنید . از یک طرف سگ بچه های مردم رو گاز میگیره و از طرفی یه عده غریبه میان تو اون محل به سگها غذا میدن | پس چرا درد دل حامیان و اینهمه شهروند که از دلو جان برای این حیوانات مظلوم زحمت میکشند را سوال نمیکنید من موافقم، به نظرم نباید در برخورد با سگ ها احساساتی رفتار بشه، کافیه برید آمار گاز گرفتگی و مشکلات عمده ای که به وجود میارن رو مطالعه کنید متوجه میشید معدوم کردن اون ها کار بسیار درستیه! | منم کاملا مخالفم که سگی کشته بشه. کاش اوناییکه موافقن خودشون اینکارو بکنن و خون یه سگ رو گردن بگیرن. دستتون به اوناییکه خون ادما رو به شیشه کردن نمیرسه ولی دستتون به این حیوانات زبان بسته میرسه. اقا در غار علی صدر همدان رو ببندین اخه قندیل خورده تو سر یکی مرده. سگها رو بکشین چون چنوفر گاز گرفته شدن نچسبین به اقلیتها | اخگر؟ اگه بچه خودت رو یه سگ ولگرد گاز بگیره یا پدر مادرت رو باز هم انقد احساسی به موضوع نگاه میکنی؟ همین چند نفر رو که گاز گرفته خانواده داشتنا...شما از اونایی که معتقدی مرگ خوبه اما برای همسایه؟! آقای شهردار ملاک داشتن حق زندگی مفید بودن یا نبودن آنها برای شما نیست. بسیاری از انسانها هم هستند که وجودشان نه تنها مفید نیست بلکه مضر و خطرناک است. آقای شهردار خبر دارید که کشتن سگ ها خلاف قانون است ؟ نگاهی به شیوه نامه کنترل سگ های بی سرپرست بیاندازید. متاسفانه خانه خشتی که شما ازش اسم بردید کاملا تحریف کرده و جوری مطلب رو نوشته که ایشون رو تخریب کنه | تا نباشد چیزکی مردم نگویند چیز ها دستورالعمل جمع آوری حیوانات زیان بار در سال 1387 به شهرداریها ابلاغ شده ولی بطور کامل و در اکثر شهرستانها اجرا نشده است اگر این دستورالعمل در کشور به طور کامل اجرا شود دیگر مشکل نه با حمایت کنندگان حیوانات و نه با این طرز تفکر ها ی معدوم سازی خواهیم داشت کار باید ریشه ای انجام شودچون افزایش سگ های ولگرد خطر ی برای جامعه خواهد بود (هاری،هیداتید ، سالک و...) مسئولین به فکر باشند متولی هم سازمان شهرداریها و دهیاریهای کشور هست موندم اینایی که میان از این بنده خدا شهر دار انتقاد میکنن دامپزشکی خوندن دیگه؟ کلا کنترل بیماریهارو در حد فیلمهای هندی بلدن؟ مثلا زیر بارون برن به سگه بگن خواهش میکنم بچه های مردم رو مریض نکن بعد سگه متنبه میشه میره تو افق محو میشه؟ مثل اینکه عده ای منتظر بودن برچسبهایی به مهندس مختاری بزنند. من بعنوان حامی و دوستدار حیوانات اقای مهندس رو قبول دارم و اینکه ایشون هیچوقت با کشتار سگها موافق نبودن و در پستهای مختلف شهرداری همیشه سعی در ساماندهی سگهای بی صاحب بودن. نه دسته بندی سگها. سگ ها احساس دارند، جان دارند... 
بیخود نیست با این همه ثروت و منابع طبیعی مثل نفت و گاز و اهن و مس و.... و ثروتمندترین کشور جهان مثل ایران، اینهمه بدبختی و فلاکت روی سر این ملت و کشور هست، بس که به طبیعت و محیط زیست و جانداران زبان بسته ظلم وتعدی میکنید.....بالاخره چوب خدا صدا نداره ولی اینقدر دراز هست که هر جا باشی میخوره پس کلتون و مجازات میشین...... 
