حکیم مهر: چندی پیش فهرست ۲ درصد دانشمندان برتر جهان از سوی دانشگاه استنفورد و بر اساس داده‌های پایگاه اسکوپوس در مجله Plos Biology منتشر شد.
به گزارش حکیم مهر، بر این اساس بیش از ۱۶۱ هزار پژوهشگر از سراسر جهان به عنوان ۲ درصد دانشمند برتر جهان معرفی شدند.
در این لیست، در حوزه علوم دامپزشکی (Veterinary Sciences ) نام ۶ نفر از محققین کشورمان به چشم می‌خورد که عبارتند از:
۱. «دکتر احمد عریان» متخصصص پاتولوژی دامپزشکی و استاد دانشکده دامپزشکی دانشگاه شیراز
۲. «دکتر سعید نظیفی» متخصص کلینیکال پاتولوژی و استاد دانشکده دامپزشکی دانشگاه شیراز
۳. «دکتر ابراهیم رحیمی» متخصص بهداشت و کنترل مواد غذایی و استاد دانشکده دامپزشکی دانشگاه آزاد شهرکرد
۴. «دکتر حسن ممتاز» متخصص میکروبیولوژی دامپزشکی و استاد دانشکده دامپزشکی دانشگاه آزاد شهرکرد
۵. «دکتر مسعود علیرضایی» متخصص بیوشیمی و دانشیار دانشکده دامپزشکی دانشگاه لرستان
۶. «دکتر محمدمهدی زنگنه» دانش‌آموخته دامپزشکی از دانشکده دامپزشکی دانشگاه رازی کرمانشاه
گفتنی است تعداد دیگری از اساتید و محققین دامپزشک کشورمان نیز در حوزه‌های دیگر این لیست (بجز علوم دامپزشکی) جای گرفته‌اند که برخی از ایشان عبارتند از:
۱- «دکتر عزیزاله فلاح مهرجردی» متخصص بهداشت و کنترل مواد غذایی و دانشیار دانشکده دامپزشکی دانشگاه شهرکرد در حوزه علوم غذا (Food Science)
۲- «دکتر آرش خاکی» متخصص پاتولوژی و دانشیار دانشکده دامپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز در حوزه داروسازی و فارماکولوژی (Pharmacology & Pharmacy)
۳- «دکتر یاسر شهبازی» متخصص بهداشت و کنترل مواد غذایی و دانشیار دانشکده دامپزشکی دانشگاه رازی کرمانشاه در حوزه علوم غذا (Food Science)
برای مشاهده مقاله مربوط به فهرست ۲ درصد دانشمندان برتر جهان که از سوی دانشگاه استنفورد در مجله Plos Biology منتشر شده است، «کلیک» نمایید.
احسنت. خیلیم عالی ، با ارزوی پیشرفت روزافزون و بهترینها | احسنت وقتی است که نتیجه وجود و عملکرد واقعی این دانشمندان که همگی در پایه ترین سطح دامپزشکی ، یعنی آموزش حضور دارند ، در نحوه ارائه خدمات دامپزشکی توسط شاگردانشان در فیلد و جامعه قابل مشاهده و ملموس باشد که متاسفانه چنین نیست . 
کاش خیلی از ماها هم پول داشتیم که پول میدادیم مقاله isi برامون چاپ کنن،حالا ماهم اینجا اسممون بود!!دانشمند شدن هم قبلنا ابهت داشت!! 
تبریک به این دانشمندان بزرگوار. البته اقای دکتر علیرضایی دیگه در دانشگاه لرستان مشغول نیستند 
پروفسور خاکی ، استاد برجسته ی پاتولوژی دانشگاه آزاد تبریز، با علمی سرشار و چهره محبوب بین دانشجویان و دیگر اساتید بخش پاتولوژی . 
| اولا پروفسور نیستند، ثانیا ......................... 
نتیجه سالها کار نکن، ولی مقاله بنویس برخی از دوستان جوان در دانشکده های جدید دامپزشکی بالاخره نتیجه داد. معیارشون چی بوده که اینارو دانشمند کردن؟ ۴ تا مقاله ............ 
| ضمن عرض تبریک خدمت همکاران و اساتید گرامی بنظرم بجای دکتر خاکی ، دکتر مهاجری رو انتخاب میکردن ۱۰۰۰ البته بهتر بود .................. | بشدت موافقم | دوست گرامي ، بهتره شما كانديد بشيد تا در نظر خواهي دوره غيره آموزشي نظريه پردازي تخيلي بكنيد، بهترين مرجع كاربردي بودن مقالات١- نوع مقاله ٢- نوع مجله هر محقق است كه شما ميتوانيد درپايگاه استنادي scopus با مشاهده شاخص تاثير هر استاد بدان استناد بفرماييد، ..................... تبریک به دکتر نظیفی عزیز، افتخار شاگردی در محضر ایشون در درس کلینیکال پاتولوژی، بسیار با دانش و خوش اخلاق بودند. 
وای استاد بزرگ علم و اخلاق آقای دکتر ابراهیم رحیمی واقعا شایسته بهترین ها هستند پول بده و دانشمند شو ...حداقل یکی از این بزرگواران را از کاملا نزدیک میشناسم و میدانم هیچ بار علمی ندارند و بسیار اساتید با سواد که در این لیست نیستند واقعا برخی کامنت ها خجالت اور هستن و این لیست جهانی هست. چطوری به جای خوشحالی، کامنت‌هایی میذارید که نفرت‌پراکنی کنید! اینکه خودتون به جایگاه این افراد نرسیدید، دلیل نمیشه کارشون رو پایین جلوه بدیم. | چه کاری استاد عزیز؟ داده سازی و زیر سوال بردن حیثیت علمی دانشگاه کار که انجام بگیره استاد عزیز. شما اگر از نزدیک برخی از استادها را بشناسید متوجه عمق فاجعه میشوید. این موضوع فقط در علم و استاد برتر و... نیست، دردی همه جامعه مبتلا بهش. هرکسی به شکلی که محیطش بهش اجازه میده راه غلط را طی می‌کنه. بدتر اینکه این اساتید میشن الگوی یکسری دانشجو. | آقاي تقي حسيني رو نميشناسم ولي صحبتشان كاملا درست است دانشگاه شده مقاله نويسي آنهم فقط مقالاتي كه هيچ چيزي از آنان براي حل مشكل دامپزشكي ايران و جهان ازشون بيرون نمياد | خیلی ساده مقاله رو پیگیری کنید ببینید چه تعدادش پابان نامه دانشجو ها بوده | "خیلی ساده مقاله رو پیگیری کنید ببینید چه تعدادش پابان نامه دانشجو ها بوده" بله زحمت فراوان کشیدن دانشجوهاا زحمت کشیدن مقاله نوشتن آقایان به اسم ورسم خودشون چاپ کردن باید بشن جزء ده تا دانشمند برتر جهان با سلام خدمت اساتید عزیزم آقای دکتر نظیفی و دکتر عریان تبریک عرض میکنم و بهشون تبریک میگم. اگرچه بنده حقیر هم جزو این لیست هستم اما بقول شاعر: پس چرا اسم من نیست حتما اشتباهی شده علم در ایران اینه که فقط به درد نوشتن مقاله میخوره که بدون هیچ بازده است و هیچی در عمل اتفاق نمی افته سننار ارزش نداره پیامبر صلی الله علیه و آله : اللّهُمَّ اغْفِر لِلمُعَلِّمینَ و أطِل أعمارَهُم و بارِک لَهُم فی کَسبِهِم ؛ با سلام موفقیت استاد گرامی جناب اقای دکتر رحیمی را صمیمانه تبریک میگویم . برخي از اساتيد بزرگ ايران همچون آقاي دكتر نوري اهواز و دكتر بازرگاني تهران ،دكتر اسلامي و دكتر و... در اين ليست نيستند يعني برخي از اين دوستان عموما دانشمند كاغذي و دانشمند مقاله اي هستند. قطعا” یکی از اساتید باسواد ،اهل مطالعه و به روز رسانی دانش علمی ،پر تلاش و بااخلاق جناب آقای دکتر نظیفی هستند افتخار می کنم شاگرد ایشون بودم ولی متوجه برخی کامنت های منفی دوستان نمی شوم خرج کردن پول برای قرار گرفتن در لیست دانشمندان برتر جهان !!حداقل در مورد آقای دکتر نظیفی ودکتر عریان این موضوع به هیچ وجه صادق نیست ولی خوب ای کاش حاصل تلاش اساتید در دانشگاهها و تحقیق و مقالات منتج شده از این تلاش های علمی سالیان سال این عزیزان بیشتر بصورت کاربردی در جهت بهبود وضعیت دامپزشکی کشور ،تشخیص و درمان بیماریها و...صنعت و صنف دامپزشکی را همراهی می کرد .البته که احتمالا” اساتید جوان بیش از اینکه در تلاش برای ارتقا علم دامپزشکی باشند چاپ مقاله ISI واندوختن بر گنجینه مقالات جهت ارتقا را سرلوحه فعالیت علمی خود قرار داده اند ولی این نیز دلیل قانع کننده ای بر نگارش سخنان تلخ و کنایه آمیز همکاران نیست به امید موفقیت و سرافرازی دامپزشکی در مجامع داخلی و جهانی . با سلام و تبریک خدمت آقای دکتر شهبازی عزیر، انشاالله در تمام مراحل موفق، سربلند و باعث افتخار باشید. برادر ارجمند و دانشمند فرهیخته جناب پروفسور نظیفی | بسیار خوشحالم که دکتر نظیفی عزیز رو توی این لیست می بینم. به معنای واقعی استاد علم و اخلاق هستن. من معلمی دلسوزتر از نظیفی ندیدم. جناب استاد نظیفی دوست داشتنی سرتون سلامت. خیلی دوست داریم. من متاسفم که با این تبلیغات کاذب اذهان جوانان را از واقعیات منحرف میکنید. کلیه داده های مقالات افراد فوق هیچ دردی و معضلی از معضلات نه مملکت و هیچ جای دیگر را حل نمیکند. اگر شما قبول داشته باشید که دانشگاه های ما هیچ معضلی را نمیتوانند حل کنند آنوقت این هم سرو صدا راه نمی انداختید. روز گذشته یعنی جمعه دامپزشکی از مشهد زنگ زد که سقط بین میش ها بیداد میکند و بغیر از آنتی بیوتیک ما حربه دیگری در دست نداریم. مشهدی که خود قطب سقط جنین است و بودجه ها در این راه گرفته شده ولی چون به بی راهه هزینه شده مشکل هنوز سر جایش هست. شما وقتی به کسی دانشمند بر تر میتوانید بگویید که معضلی از معضلات منطقه خودش را حل کرده باشد. کدام یک از دوستان طرحی برای ریشه کنی یک بیماری ارایه داده اند. مقایسه خون گاو و گاومیش نشد حل مشکل بعد هم مقاله آنرا اینشا اله بدون دستکاری در یک مجله چاپ کنی و تعداد مقالات را بالا ببری بعد هم بشی استاد برتر دنیا. بعنوان یک تحصیل کرده آمریکا خدمتتان عرض کنم از نظر علم دامپزشکی ما هیچ چیزی به علم جهانی اضافه نکرده ایم و دانشگاه های ما مقالاتی را که تولید میکنند فقط بدرد ارتقاء میخورند و لا غیر . | احسنت استاد عزیز | سلام زمانی ما اجازه نقد دیگر اساتید را داریم که ابتدا خودمان را معرفی کنیم و سوابق پژوهش های کاربردی خودمان را بیان کنیم. گفتن جملات شبیه شما بسیار آسان است دانشگاهی که مشکل مردم را حل نکند ارزشی برای کشور ندارد. من تعدادی از این آقایان را میشناسم اگر مقاله ای را که به اسم ایشان چاپ شده را از ایشان خواسته شود در یک اطاق در بسته بنویسد یک خطش را هم نمیتواند. عده ای دیگر چون با آزمایشگاه سرو کاردارند هر دپارتمانی که کار آزمایشگاهی داره اسم آنها را هم در مقاله میگذارد. مثلا بنده در رابطه با اسکواموس سل کارسینومای چشم کار میکردم مجبور بودم نمونه به آزمایشگاه بفرستم و اسم استاد مربوطه را در مقاله بیاورم. ما اساتید بزرگی در ایران داریم که سالی یکی دو مقاله ماندگار و مشکل حل کن چاپ میکنند و مرتب کلاسهای بسیار کاربردی برگزار مینمایند ولی در حاشیه و توی لاک علمی خودشان زندگی میکنند. متاسفانه باید بگویم که این ارزش یابی فاقد ارزش میباشد چون براساس مقاله های غیر کاربردی و نه بر اساس حل معضل یک جامعه صورت گرفته است. دکتر عریان به حق الگوی بزرگ اخلاق گذشت و ایثار است.ایشان در حالی به این مقام رسیده اند که در بسیاری از تحقیقات دانشکده حضور شبانه روزی داشته اند اما با تواضع کم نظیر و با بی میلی خاصیحتی حاضر نشده اند نامشان در مقاله نوشته شود..در خیلی از مقالات با اینکه ایشان نفر اصلی است یا درخواست دارند اسمشان آورده نشود یا آخر لیست باشند.ضمنا ایشان به دانشجویان خود نیز خیلی محبت دارند و هرگز دانشجویان را مجبور به نوشتن چندین مقاله برای خودشان نمی کنند.انشالله همیشه سلامت باشند این الگوی علم و اخلاق | سخنت کنایه بود یا واقعا نظرت همین بود از اینکه نام استاد بزرگوار دکتر عریان درلیست بود خیلی خوشحال شدم.ایشان همیشه در دانشکده و آزمایشگاه حضور دارند و با تواضع خاصی به تحقیقات دیگران بهر نحو که بتوانند کمک می کنند بدون اینکه هیچ چشمداشتی داشته باشند. فروتنی و از خود گذشتگی ایشان بی نظیر است و حضور دایمی ایشان در آزمایشگاه پاتولوژی الگوی خوبی برای جوانان می باشد.درود بر سنگربان علم و اخلاق علمی به اين شيوه ارزشيابي اعتمادي نيست،ليكن آقاي دكتر نظيفي رو از زماني كه مربي بودن و ما سال آخري دامپزشكي يعني سي سال پيش ميشناسم .فردي با سواد و علمي بود و با هيچ حاشيه اي كار نداشت.زياد درس ميداد و كار مي كشيد حتي بعضاً بچه ها شاكي مي شدند .ولي دست آخر وقتي اسلايدي زير ميكرسكوپ ميذاشتند و مي پرسيدن چيه ، هممون رو هوا ميزديم.يه دستمريزاد به افتخار ايشون. درود بر استاد همیشه فعال متواضع و مهربان دانشکده جناب آقای دکتر نظیفی که پیش از این نیز دو بار پژوهشگر برتر کشور شده بودند.افتخار شاگردی ایشان را داشته ام فاجعه برای دانشکده دامپزشکی دانشگاه .............. متأسفانه مقالات کارهای بالینی به سختی در ژورنال‌های گردن کلفت چاپ میشه و همین ژورنال‌های گردن کلفت هم در مقایسه با ژورنال‌های علوم پایه از ضریب تأثیر پایینی برخوردار هستند. در حالی که ضریب تأثیر ژورنال‌های علوم پایه‌ی دامپزشکی در مقایسه با علوم بالینی نجومی هستند. علی‌رغم این، معیارهای ارزیابی و سنجش اساتید علوم بالینی بر اساس معیارهایی است که برای اساتید علوم پایه تنظیم شده! مثل این است که با یک معیار واحد، هم اندام بینایی مورد سنجش قرار گیرد هم اندام حرکتی! اکثر اعضای هیأت علمی بالینی دامپزشکی در سالهای آخر خدمت خود دانشار یا استاد می‌شوند در حالی که اعضای هیأت علمی گروه علوم پایه در طی کمتر از ده سال از شروع خدمت خود به رتبه استادی دست پیدا میکنند! اگر بخواهم آیین‌نامه‌ی ارتقای اعضای هیأت علمی دانشگاهها را تشبیه کنم مثل این است که به یک نفر اتومبیل پورشه بدهی (هیأت علمی گروه علوم پایه) و به نفر دیگر یک درشکه بدهی (هیأت علمی گروه علوم بالینی) و از آنها بخواهی در رالی سرعت شرکت کنند! خوب نتیجه از قبل معلومه! گذشته از این، اکثر تحقیقات بالینی زمان‌بر و هزینه‌ی سنگینی دارند در حالی که کارهای علوم پایه شباهت به وقایع اتفاقیه دارند. یعنی یک حادثه‌ای مثل برق و باد اتفاق می‌افتد و از توش یه مقاله در می‌آید. به همه اساتید محترم بخصوص دکتر نظیفی و دکتر عریان و دکتر فلاح تبریک عرض می کنم امید است اساتید محترم همچون گذشته برای کشور کارهای شایسته ای انجام دهند حکیم مهر محترم. قربان حقوق و بیمه مسول فنی بهداشتی دامپزشکی چی شد؟ تکلیف معلق ها چی شد؟؟ ۲۰۰۰ معلق دارین ................... واقعا این همه تحقیق و مقاله چه فایده و دست آورد ملموسی ، اعم از تولید دارو خاص ، کشف درمان خاص و حتی تولید علم به معنای کاربردی آن ، نداشته است . اگر معیار دانشمندی به چاپ مقاله است پس چرا نام سردبیر کیهان بچه ها و گل آقا در این لیست دیده نمی شود؟ .............. 
دانشگاههای تراز اول تهران و .... جایی ندارند؟ چه شده پس رتبه بندی مثل نشریات isiپولیه