کد خبر: ۶۱۱۵۳
تعداد نظرات: ۱۴ نظر

با پیگیری های مدیرعامل سازمان منطقه آزاد ماکو، ترانزیت دام زنده از ترکیه به قطر که پیشتر از مرز بازرگان متوقف شده بود، از این مرز مهم ملی از سرگرفته می شود.

به گزارش حکیم مهر به نقل از روابط عمومی و امور بین الملل سازمان منطقه آزاد ماکو، در نامه «محمدرضا عبدالرحیمی» به رئیس سازمان دامپزشکی کل کشور آمده است: موقعیت ژئواستراتژیک جمهوری اسلامی ایران بطور عام و منطقه آزاد ماکو به عنوان بزرگترین منطقه آزاد کشور بطور خاص، فرصت بی نظیری را برای بهره گیری از فرصت ترانزیت و لجستیک تجارت بین المللی درکریدورهای شمال جنوب و شرق و غرب و بالمآل درآمدهای ارزی قابل توجه بویژه در این شرایط خطیر اقتصادی در اختیار کشورمان قرار داده است.

عبدالرحیمی در ادامه یکی از فرصتهای مهم این حوزه را ترانزیت دام زنده و فراورده های دامی بین کشورهای تولید کننده و مصرف کننده بویژه کشورهای عربی حوزه خلیج فارس و کشور همسایه ترکیه و دیگر کشورهای برخوردار از این مزیت رقابتی عنوان کرده و می افزاید: فرایند پردازش ترانزیت مذکور توسط شرکتهای داخلی کشورمان در این منطقه واجد آثار اقتصادی قابل توجه از جمله درآمدهای دولت از محل ورود و خروج و تردد تریلرهای حمل کننده و اشتغال و درآمد فعالان بخش خصوصی در زنجیره وسیع خدمات مربوط می باشد و تایید خواهند کرد تسهیل و فراهم سازی بستر فعالیت آسان، امن و ایمن این مهم، وظیفه همه ما به عنوان کارگزاران دولت می باشد.

وی از رئیس سازمان داپزشکی خواسته است تا ضمن توجه به اشتغال صدها نفر از جوانان این منطقه در این فرایند، نسبت به صدور مجوز ترانزیت دام زنده از کشور ترکیه نیز همانند کشور ارمنستان به سایر کشورها از جمله قطر و عمان از طریق مرزهای زمینی واقع در این منطقه به خصوص مرز بازرگان دستورات اقدام لازم را معمول دارند.

بدیهیست این اقدام واجد آثار اقتصادی مستقیم برای کشور و موجب پیشگیری از هرگونه قاچاق احتمالی دام از کشورمان خواهد بود.

شایان ذکر است: پیرو این نامه «دکتر سید بهمن نقیبی» معاون بهداشتی و پیشگیری سازمان دامپزشکی کشور در نامه ای به «رحمان میرزائی» مدیر کل دفتر سازمانهای تخصصی، روابط عمومی و بین الملل با از سرگیری ترانزیت دام زنده از ترکیه به قطر از مرز زمینی جمهوری اسلامی ایران موافقت نمود.

در این نامه آمده است: 

«پیرو مکانات قبلى و بر اساس بررسی های بعمل آمده از جمله لیست کشورهایی که از مبداء آنها ترانزیت دام مورد نیاز ایران از سایر کشورها از مسیر زمینی ترکیه مورد قبول واقع شده است، مقتضی است دستور فرمایید به مرجع ذي صلاح کشور ترکیه اعلام گردد ترانزیت دام زنده با رعایت مقررات بهداشتی مندرج در تفاهم نامه فی مابین و رعایت اصول رفاه حیوانات از مبدإ ترکیه به مقصد قطر از مسیر زمینی تعیین شده قبلی بلامانع می باشد.»

 

انتشار یافته: ۱۴
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
|
France
|
۰۰:۰۵ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
2
2
اتفاقا ترانزیت دام زنده مخاطرات زیادی برای کشور دارد و ببینید چگونه دامها در آتش تب برفکی خواهند سوخت !!! منظور از اشتغال برای 100 ها جوان نه بخش تولیدی بلکه بخش واسطه گری و دلالی و شرکت های حمل کننده است !! بجای اینکه خودمان صادرات کنیم و موجب اشتغال میلیونها نفر در کل ایران باشیم از دامدار گرفته تا دامپزشک و حتی همین دلال ها و واسطه ها و شرکت های حمل و نقل !! موجب اشتغال در کشور های همسایه شدیم تولید خودمان را یا با واردات گوشت سرکوب کردیم یا با آزاد کردن ترانزیت دام زنده !! و جالب اینکه به آن هم افتخار میکنیم !! اینکار جز ضرر به بخش تولید چه از نظر انتقال بیماری ها در طول کشور که از شمال به جنوب کشور را شامل خواهد شد و چه از نظر مالی برای تولید کننده ما چیز دیگری نخواهد داشت. در اثر همین سیاست ها ببینید جمعیت دامی چقدر افت کرده و وضع بخش دامپزشکی چگونه است !!
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۸:۱۰ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
اشتغال میلیونها نفرررررررررررررررررررررر!!!!!!!
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۹:۱۵ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
با سلام
دام های مولد ما از مسیر زمینی ترکیه ار مبدا اروپا وارد ایران می شود
کشورهای ترکیه و ارمنستان و قطر برنامه های جامع کنترل بیمایر با ایران دارند ترانزیت امری مرسوم و جاری است
برای مدیریت مخاطرات احتمالی ناشی از جابجایی دام خارج از ضوابطترانزیت یک ضرورت بهداشتی است
ناشناس
| France |
۱۸:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
نه اشتغال 100 ها نفررررررررر!!!!
سید بهمن نقیبی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۹:۳۴ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
با سلام مجدد؛
نظراتتان را نه بطور مطلق رد و نه تائید میکنم و در بعضی موارد عنوان شده اختلاف نظرهایی با شما دارم. برخی موارد معنونه ارتباطی با سازمان نداشت و در ارتباط با موارد مرتبط هم نظراتی وجود دارد که بصورت نوشتاری بخاطر طولانی بودنشان دشوار است. کاش اعتماد بیشتری به هم داشتیم و در سازمان دامپزشکی یا محل کار شما فرصتی برای گَپ و گُفت بیشتر فراهم می شد. شماره همراه من 09122825408 است. وقتی بیشتر داشتید و امکان مکالمه ای فراهم گردد ، خوشحال خواهم شد از ارتباط بیشتر ...
کردستان
|
Germany
|
۰۰:۰۵ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
1
3
دکتر نقیبی اهل عمل بدون حاشیه با اخلاق صبور و فعال و پاسخگو
سید بهمن نقیبی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۱۴ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
0
0
با سلام و احترام ؛
هر تصمیمی در حوزه مراودات بهداشتی با سایر کشورها از جمله واردات دام زنده ، ترانزیت دام و فرآورده ای خام دامی و حتی واردات فرآورده های خام دامی قطعا" با سطوحی از مخاطرات مواجه بوده که وظایف دستگاههای اجرایی همچون دامپزشکی در ارتباط با اقلام مرتبط با آن ارزیابی مخاطرات و متعاقبا" تصمیم گیری بر مبنای نتایج آن خواهد بود. موافقت با ترانزیت دام زنده از مبداء کشور ترکیه به مقصد قطر یکی از ۲۵ موافقتنامه ای بوده که بین دامپزشکی دو کشور مبادله گردیده و ایران هم می تواند دامهای خریداری شده از سایر کشورها را از مسیر زمینی ترکیه ترانزیت نماید. اگر قرار بود تمامی کشورها راه را بر واردات قانونی دامها و یا اجازه تراتزیت دامها بر اساس موافقتامه های بهداشتی فیمابین ببندند که تجارت قانونی دام در سرتاسر دنیا متوقف می شد. از یک نکته غافل نشویم که کنترل بیماریهای فرامرزی همچون تب برفکی در گرو اقدامات مشترک منطقه ای و جهانی است و تعاملات ما با کشورهای همسایه می تواند ما را در کنترل بیماریها در داخل مرزها موفقتر نماید.در حال حاضر در کشور ترکیه منطقه ای عاری از بیماری تب برفکی با واکسیناسیون وجود دارد که نشانگر توفیق آنها در کنترل این بیماری در کشورشان است و ناصواب نخواهد بود ما هم از تجربیات آنان در این ارتباط چه از دیدگاه مطالعات اپیدمیولوژیکی و چه دانش و تجربیات آزمایشگاهی استفاده نماییم. قسمت درج شده در خبر مبنی بر فواید اقتصادی و اشتغال این اقدام از قول مدیران منطقه آزاد دیربط بوده که علی القاعده مرتبط با سازمان دامپزشکی کشور نمی باشد.یک نکته ظریف را از خاطر نبریم که سرویس دهی کشورها بویژه کشورهای همسایه به یکدیگر در سایه خدمات متقابل تعریف می شود و در این بده بستان های متقابل علی القاعده رعایت ضوابط بهداشتی مندرج در توافقنامه ها و رفاه حیوانات قطعا" بایستی لحاظ و نظارت گردد.
از اظهار نظرتان متشکرم برادر عزیز و یا خواهر گرامی
پاسخ ها
ناشناس
| France |
۱۸:۰۳ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
بله با تشکر از پاسخ شما
اینکه با کشور های همسایه باید دوست باشیم و تعامل داشته باشیم بسیار هم پسندیده است و هیچ مشکلی از این بابت نیست.
منتهی بحثی که مطرح شده و انتقادی که هست به سیاست های دولت در تضعیف دامپروری و نهایت دامپزشکی است . گرچه سازمان دامپزشکی نقش بسیار کوچکی در این سیاست ها داشته باشد. سازمانی که نه از دامدار حمایت میکند نه از دامپزشک . به هر حال گفتنی ها کم نیست .
آقای دکتر شما بهتر از ما میدانید که بیماری تب برفکی یک بیماری فوق مسری است و چندین روز قبل از نشان دادن علایم بیماری توانایی انتقال را دارد. اینکه کشوری یا حتی ناحیه ای از آن کشور عاری از تب برفکی باشد بیشتر به شوخی شبیه هست تا واقعیت !! به خاطر ماهیت ویروس و ماهیت واکسیناسیون !! البته شما بهتر از ما میدانید که واکسیناسیون دام یکی از علل شکست ریشه کنی تب برفکی است!! چرا که واکسیانسون تنها باعث عدم نشان علایم ظاهری در حیوان یا تخفیف علایم میشود و ویروس همچنان در چرخه باقی میماند! به هر حال
به فرض محال گیریم که هیچ بیماری ( بخصوص بیماری فوق مسری تب برفکی ) در هیچ گوسفند ترکیه وجود نداشته باشد!! آیا گوسفندان ترکیه یا ارمنستان بصورت یکسره تا مقصد حمل خواهند شد!! مسلما در توقفگاه هایی برای استراحت پیاده خواهند شد و اگر ویروسی در آن جایگاه باشد بعلت استرس حمل و نقلی که دام تحمل میکند مستعد سریع بیماری است و برخلاف فرآوده خام دامی موجود زنده انکوباتور سیار و زنده است که سریع میتواند تعداد ویروس را افزایش دهد و دوره کمون بیماری در حیوان دچار استرس پایین آمده و در طول سفر بیماری را از یک جایگاه دام به جایگاههای بعدی و در تمام طول مسیر منتقل کند و در واقع از بالا تا پایین کشور را تحت شعاع قرار دهد !!
البته بیماری تب برفکی تنها به عنوان مثال بود از یک بیماری فوق مسری با وجود غیر کشنده بودن بیماری باعث ضرر اقتصادی زیادی میشود وای به بیماری نوظهور و ...
در مورد اینکه باعث اشتغال میشود ترانزیت دام یا باعث عدم قاچاق دام میشود چون هم توضیح دادم که بهبود اقتصاد دامدار باعث کمک به اشتغال زایی خواهد شد و باعث بهبود معیشت دکتران دامپزشک و تکنسین ها و ... خواهد شد. نه فقط دلالان و شرکت های حمل کننده به قول عامیه تر وانتی ها ! که البته این موارد مربوط به سازمان دامپزشکی نیست و سیاست های کلی دولت است که توجهی به بخش تولید و اشتغال ندارد و فقط به فکر جیب رانتی هاست
باز هم تشکر از پاسخ شما جناب دکتر جسارت حقیر را بپذیرید
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۲:۰۳ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
0
0
سلام
یک زمانی باید نگران مرزهای شرقی باشیم برای تب برفکی
یک زمانی هم نگرانی مرزهای غربی
هنوز از اپیدمی سال گذشته تب برفکی زمان زیادی نگذشته
جدیدا بعلت اینکه واکسن نداربم میگن واکسیناسیون هدفمند مثل آبله
جناب اقای دکتر واکسن تب برفکی دام سبک بهادار اعلام کردید کسی نمیزنه برای پیشگیری مگر اینکه بیماری بیاد که اون موقع بیماری کار خودش کرده
جناب اقای دکتر عزیز شما مدیر کل مبارزه هم بودید چرا ما همیشه از بیماری و ویروس عقب میمونیم
کاشکی یک پایش بروسلوز تو دام سبک انجام بدبد ببینید چه خبره
دامدار تا مجبور نشه واکسن انترو و اگالاکسی نمیزنه
اقای دکتر مایه کوبهای بخش خصوصی چه در مرغداریها چه در دامداریها بیکارند آمار عملکرد بشدت پایین است و چندماه دیگه اگر ویرس دامی یا مرغی بیاد فاجعه اتفاق میافته
پاسخ ها
سید بهمن نقیبی
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۳:۴۵ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
با سلام ؛ نگرانی تان کاملا" منطقی است و البته تائید خواهید فرمود که نگرانی ما در سازمان دامپزشکی کشور در ارتباط با شیوع بیماریهای دامی اگر بیشتر از شما نباشد حداقل در حد شما هست. برنامه های سازمان دامپزشکی کشور در کنترل و پیشگیری از بیماریهای دامی اگر چه بایستی مبتنی بر اصول علمی پذیرفته شده باشد اما قطعا" نیم نگاهی هم به امکانات و منابع در اختیار دارد. اگر دقیق محاسبه گردد میزان هزینه دامداران ( یا بعبارتی صحیح تر ، سرمایه گذاری آنها) در مقوله بهداشت و پیشگیری از بیماریهای دامی در مقایسه با ارزش دام و نیز سایر هزینه های مرتبط بویژه غذای دام بسیار ناچیز است. اینکه دامداران هنوز این اهمیت را درک ننموده و در مقابل پرداخت بهای واکسن مقاومت نشان می دهند ناشی از کم کاری ما در شناسانیدن اهمیت آن بوده است. سازمان دامپزشکی هر ساله اعتبار مصوب مشخصی جهت اقدامات پیشگیرانه و کنترلی دارد که علی القاعده بایستی بر اساس اولویت بندی هزینه نماید و تائید خواهید کرد که نمی تواند کل آن را صرف خریداری فقط یک واکسن نماید.قیمت های واکسن و کیت های تشخیصی بیماریها و مواد آزمایشگاهی چندین و چند برابر شده در حالیکه در پاره ای از استانها اعتبارات دامپزشکی با کاهش مواجه بوده است.فرمودید یکسال نگران مرزهای شرقی و یکسال نگران مرزهای غربی هستید. اینکه دام از یک کشور با وضعیت بهداشتی مناسب و طی یک فرآیند توافق شده از جمله قرنطینه قبل از حمل و اعمال مایه کوبی مشخص و به استناد گواهی بهداشتی صادره دامپزشکی آن کشور از مسیری مشخص وارد کشور و از آن خارج شود قطعا" متفاوت از ورود قاچاق دام از کشوری با حداکثر پوشش ۱۰ درصدی مایه کوبی و بی خبر از وضعیت سلامتی و استرس حمل و نقل و پخش شدن در کشور خواهد بود و این تفاوت ترانزیت قانونی دام با ورود قاچاق دام به کشور است. اصولا" همواره نگرانی ها در ارتباط با ورود یک عامل پاتوژن به هر کشوری وجود داشته و ما هم از آن مستثنی نیستیم و اصولا" کنترل و پیشگیری از بیماریهایی همچون FMD _ BEF -RVF-PPR-LSD و ... در سایه تعامل و تشریک مساعی جهانی و منطقه ای است و خطوط جدا کننده مرزی بین کشورها مانعی جدی بر سر راه ایندسته از بیماریها که عامل مولد آنها بدون پاسپورت و ویزا می توانند از کشوری به کشور دیگر بروند ؛ نخواهد بود.اگر ترانزیت قانونی دام ها از کشوری دارای سطحی از مخاطره باشد که حتما" هست و می تواند کنترل گردد قاچاق دام در کشور بدلایلی که پیشتر اشاره شد بسیار مخاطره آمیزتر است. فراموش نکنیم در کشوری زندگی می کنیم که سالیانه رقمی در حدود ۲۵ میلیون دام سبک عشایری صدها کیلومتر مسیر را در داخل کشور طی می نمایند ؛ از استانی به استان دیگر که اصولا" شرایط اقلیمی و بیماریهای شناخته شده آنها به لحاظ میزان فراوانی با یکدیگر متفاوت است.
کلام آخر : سازمان دامپزشکی کشور سالیانه برنامه کنترل و پیشگیری از بیماریها را در قالب دستورالعملی اجرایی به روزرسانی و ابلاغ می نماید و البته در حد بضاعت اجراب برنامه های کنترلی بیماریها را نیز در عرصه میدانی اجرا می نماید و البته انتظار می رود شاغلین بخش غیر دولتی نیز بر مبنای آن در اقدامات ترویجی مرتبط با آگاهانیدن دامداران در اجرای به موقع برنامه های پیشگیری از بیناریها سهیم و دخیل باشند. اقدامی که هم در ایجاد اشتغال افراد متخصص در این بخش موثر بوده و هم اثرات مثبت آن در اقتصاد دامداری بواسطه به حداقل رسانیدن خسارات تحمیلی به دامداران را شاهد خواهیم بود.
پاینده باشید ان شاا...
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۰:۴۶ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۳
0
0
باسلام
جناب اقای دکتر قطعا شما پستهای مدیریتی بالاتری از این حقیر داشتید ودارید اما به من نگاهم فرق میکنه
اگر به دام و طیور بعنوان یک سرمایه ملی نگاه کنیم که مالک ان دامدار نیست بلکه در اختیار اون هست برای پرورش و افزایش بهر ه وری و ا بهر ه برداری از ان میتواند به سرمایه اقتصادی کشور کمک کند شاید نگاه تان فرق میکرد
اقای دکتر اگر حساب بفرمایید با یک فلاکن واکسن رایگان تب برفکی میتوانید ۲۵۰ راس دام سبک را از بیماری تب برفکی نجات دهید خوب ارزش قیمتی یک فلاکن واکسن کجا تبعات در گیری ۲۵۰ راس دام وبره های انها کجا ایا قابل مقایسه است
ایا درک ما و شما از بیماری و خسارت ان مانند درک دامدار است ایا دامدار میتواند خسارت بیماری را در یک منطقه درک کند
ایا شما محاسبه کردید اگر مثلا یک واکسن را رایگان بزنید سطح پوشش ایمنی چقدر میشه و موفق خواهید بود با بهادار بزنید مثل الان که سطح پوشش ایمنی دامها چقدر کم است
اقای دکتر یک سری بیماریهای واگیر را باید رایگان پیشگیری کنیم چون فایده ان چند صد برابر
یادمه شما فرموده بودید یک دام سبک هشت میلیون تومان است و دامدار نباید منتطر سم رایگان باشه وباید بخره خوب اگر دامش بابزیوز گرفت یا تب کریمه کنگو را منتقل کرد چون دامدار درک من وشما رانداره که بدای پیشگیری هزینه کنه باید برای درمان چند برابر هزینه کنه و ما بشینیم چون اعتبارات مون کمه و نمیتونیم سهم حرفه مون را از اعتبارات ملی بگیریم نگاه کنیم و بگیم تقصیر خودشه که سم نخریده در این بین ممکنه اون یا کس دیگه ای تب کنگو بگیره و بمیره ایا این خسارت قابل مقایسه با مبلغ اون یک لیتر سم قابل مقایسه است
اقای دکتر وقتی به دستهای پینه بسته دامدادان نگاه میکنید که امید شان همون چند تا بره یا گو ساله است و هرچی ما بتونیم بیماریها را کاهش بدیم سودش به مملکت میرسه نگاه ما ایتطوری نبود بلکه تلاش میکردم که بتونیم اعتبار بیشتری بگیریم
اب
ایافکر میگنید اگر شما از اعتبارات ملی کمتر بگیرین بقیه دستگاه ها و وزارت خانه ها عدالت را رعایت میکنند و کمتر میگیرند
اقای دکتر ما نماینده یک قشر زحمتکش و ستمدیده روستایی هستیم که باید کمک کنیم سرمایه شان را حفظ کنیم
ایا تا بحال خسارت ناشی از انتروتوکسمی ویا حذف کبدها و یا گاوهایی که بیماری انگلی میگرند محاسبه کردید
اقای دکتر ما یک ارگان بهداشتی پیشگیری کننده هستیم اما چون در جایگاه اصلی مون بعلت کم کاریهای مدیرانمون قرار نگرفتیم روز به روز ضعیف تر میشیم
اقای دکتر یک ارتش قوی تجهیزات میخواد اعتبار میخواد حقو ق میخواد سهمشو از بودجه میخوا د وشما باید زنرال باشید و حق این ارتش را بگیرید چشم و امید دامدار به ارتش است که براش در برار بیماریها امنیت بیاره نه اینکه فکر کنه کارمند دامپزشکی سربازی است که دستش تو جیب دامدار است
پاسخ ها
سید بهمن نقیبی
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۰:۳۹ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۴
با سلام مجدد ؛ تقریبا" در هیچ جای دنیا ارائه خدمات دامپزشکی به این شکلی که جنابعالی ترسیم نموده اید، امکان پذیر نیست. از شما خواهش میکنم کل برنامه واکسیناسیون یک راس دام سبک را در طول یکسال محاسبه نموده و آن را ضربدر ۶۰ میلیون کرده و با هزینه یکساله مایه کوبی یک راس گاو که آن را هم حدودا" در ۵ میلیون ضرب خواهید کرد ؛ جمع کنید و ببینید که صرفا" هزینه واکسیناسیون دامها چقدر خواهد شد و آن وقت در نگاهی منصفانه تائید خواهید کرد که امکان تخصیص این سهم از بودجه کشور به دامپزشکی و آنهم فقط برای مایه کوبی دامها امری محال است.ارائه برنامه بدون در نظر گرفتن امکانات و منابع در اختیار صرفا" در حد همان برنامه نویسی باقی خواهد ماند و هیچگاه عملیاتی نخواهد شد.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۶:۳۳ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۴
0
0
جناب اقای دکتر از پاسخگویی شما بسیار ممنونم

اما برای این موضوع بیایید اعتبارات یک دانشگاه علوم پزشکی در یک استان را با کل سازمان دامپزشکی کشور مقایسه کنید
دریافتی یک ریس دانشکده یا ریس مرکز بهداشت را با ریس دامپزشکی یک شهر مقایسه فرمایید قطعا حداقل بین ده تا بیست برابر ما هست
پس بودجه هست اعتبار هم هست
امامادر جایگاه اصلی مون قرار نداریم
ماشین اجاره ای در دامپزشکی پراید است با حقوق یک میلیون و دویست اما در وزارت بهداشت پژو هست با نزدیک به چهار میلیون اما در هردو انسانهای شبیه هم میشنند
اونجا ۵۰ تا ۷۰ میلیون حقوق میگیرندمن وشما ۵تا ۷ میلیون
اونجا بعدا ظهر مطب و داروخانه و ازمایشگاه دارند و گاها ۴میلیون محرومیت مطب میگیرند من وشمابین ۱۶۰ تا ۴۰۰ هزار تومان محرومیت مطب میگیریم
اونا برای کوچکترین فعالیت خدمت ثبت میکنند ما چی

تجهیزات و سالن و اتاقهای اونا کجا ما کجا
پس قبول کنید سهم ما و دامدار و مرغدار ما شاید بیشتر از این است چون در پیشگیری هر چی هزینه کنی صدها برابر کمتر در درمان هرینه میکنی البته به نظر من این وظیفه فقط من و شما نیست همه سر مون پایینه فقط جلو پا مون را میبینم
ناشناس
|
France
|
۰۱:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۵
0
0
با عرض سلام به دوستان عزیز
بنده هم تمام گفته های شما را نه رد میکنم و نه تایید !! به هر حال آنچه اینجانب در مورد بیماری فوق مسری تب برفکی گفتم نه چیز جدیدی بود مطالب پیش پا افتاده ای بود که در ابتدای ورود به دانشگاه در دروس ویروس شناسی و اپیدمیولوژی و ایمنیولوژی ارائه میشود.
بحث اصلا بر سر مدیریت جناب دکتر نقیبی نیست بلکه مدیریت کلان در دامپزشکی که آقای دکتر هم زحمت کشیدند و در حیطه خودشان پاسخ دادند البته بنده هم نه نظریات ایشان را رد کردم و نه تایید چرا که میدانم بعضی تصمیمات از حوزه اختیارشان خارج است و بعضا با توجه به شرایط مجبور. متاسفانه آقای دکتر بنده بیکار هستم و نه توان اینکه که شما را ملاقات کنم و نه اینکه پذیرای شما بعد از سالها تحصیل در دفتر کار دامپزشکیم از شما باشم . به هر حال بخاطر حمایت های سازمان دامپزشکی و نظام دامپزشکی بظاهر NGO ولی کاملا دولتی یا با ارفاق شبه دولتی از صنف دامپزشکی و جوانان و دانشجویان عزیز امروز بعد از 40 سال از کمبود دکتر به مازاد بر نیاز رسیدیم . سازمان دامپزشکی که باید عهده دار حفظ منزلت اجتماعی دامپزشک باشد یا نظام دامپزشکی که مدافع حقوق صنفی تمام کسانی باشد که رشته دامپزشکی را انتخاب کرده اند هیچ کاری در طول این سالها برنداشته اند دریغ از یک اعتراض برای جذب بیرویه دانشجو !! و رشد قارچ گونه دانشگاهها دانشگاه آزاد. از آن طرف سیاست های دولت در سرکوب تولید و دامدار باعث افت شدید جمعیت دامی و کمبود درآمد و نهایت ضررش باز به دامپزشک بدبخت رسیده که نهایت اعطای این رشته به لقا اش بخشده و سر به بیابان نهاده . ببخشید که درد دلم تازه شد از سخن اصلی منحرف شدم
بنده نیز با دکتر نقیبی هم نظر هستم که پولی بودن واکسن ها هیچ بار مالی برای دامدار ندارد دامدار در طول سال چند بار مگر برای دامش واکس خواهد زد گیریم 6 بار و هر واکس ده هزار تومن آیا برای یک دامش در طول یک سال 60 هزار تومن پول زیادی است !!!! نه
اتفاقا واکسن های رایگانی و داروهای رایگانی که اوایل میدانند با نیروی کار رایگان باعث شد که فرهنگ واکسن زدن در دامدار ما ایجاد نشود ولی برای فرهنگ سازی هم دامدار باید درآمدش بهبود یابد جناب دکتر و نباید فقط یک طرف قضیه را دید.
به هر صورت بنده حقیر که هیچ نفع و منفعتی در دامپزشکی ندارم بنظرم واکسن پولی و در کنار آن حمایت از دامدار بهترین کار است . اجازه صادرات دام را دادن که میزان درآمد دامداری با میزان تورم که از سال 96 ده برابر شده ولی میزان رشد قیمت گوشت تنها 2 برابر شده !! برابری کند!! دوستان عزیز توجه کنند با واردات گوشت و ترانزیت دام نمیشود جلوی قاچاق را گرفت !!
ارز 4200 تومنی برای واردات گوشت چرا صرف حمایت از دامدار نمیشود که دولت بصورت تضمینی دامش را با قیمت ارز آزاد بخرد و بعد توزیع کند یا رانت ها جلوی اینکار را میگیرد!!
یا اگر گوشت لاقل وارد میکند جلوی صادرات آن را نگیرد !! از یک طرف میگویید ارمنستان یا ترکیه 80 در صد پوشش واکسن دارد و ما 10 درصد !! اینکه بسیار بدتر است یعنی سریع میتواند ویروس تب برفکی در کل کشور پراکنده شود!! چرا که ایمنی که واکسن تب برفکی دارد برخلاف ایمنی آبله و شاربن و .. است
البته شما هم پاسخ دادید که با قبول مخاطرات آن این اجازه را دادید و البته با سبک و سنگین کردن فواید آن بر مضرات آن
ولی دلیل هایی که آوردید از جمله واکسن زدن آنها و عاری بودن ناحیه ای و ... کوچ عشایر داخل و .... بنده را قانع نکرد و فکر نکنم با علم هم سازگار باشد بخصوص بحث واکسن و عاری بودن . در مورد کوچ عشایر هم کار زیبایی که ظاهرا دامپزشکی اخیرا انجام داده قانون مند کردن انتقال دام از منطقه ای به منطقه دیگر با گواهی های بهداشتی و پلاک کوبی دام است که بسیار زیابست
بنظر بنده حقیر تمام کار های خدماتی و خرید و فروش و کشتارگاهی مربوط به دامها را منوط به داشن برگه گواهی بهداشتی کرد و مطمعنا میزان پوشش واکسناسیون ما خیلی خیلی بیشتر خواهد شد و البته این کار ساده ای نیست شاید در نوشته ساده بیاید ولی نیاز علوم جامعه شناسی و آمار و دامپزشکی و .. دارد
سامان دادن به میادین دام هم بسیار کار زیبایی خواهد بود اگر بشود

با تشکر از شما دکتر عزیز
نظر شما
ادامه