شما نماینده ملت نیستید، بلکه یک شرکت خصوصی هستید! / شما در صدد تبلیغ بیمارستان خصوصی خودتان هستید / مگر بخش خصوصی از دولتی بهتر باشد باید آنرا کنار گذاشت؟ / تأیید سلامت الاغها بعهده سازمان دامپزشکی است / از زمان شروع این پروژه هیچ همکاری خاصی با دامپزشکی نشده است...
حکیم مهر - دکتر پیام محبی (رئیس بیمارستان دامپزشکی تهران) و هوشنگ ضیایی (مدیر پروژه ببر سازمان حفاظت محیط زیست) عصر دوشنبه 13 دی ماه در گفتگوی زنده عصرگاهی شبکه بینالمللی خبر حضور یافتند و درباره علت مرگ ببر وارداتی از روسیه به مناظره (مجادله) پرداختند.
دکتر پیام محبی (دامپزشک) در این گفتگو با ارائه توضیحاتی درباره نحوه انجام تست مشمشه از بی‌توجهی سازمان حفاظت محیط زیست به گوشت الاغ‌هایی که در اختیار ببر قرار داده شده سخن گفت و از عدم انجام این تست انتقاد کرد.
با بالاگرفتن انتقادات دکتر محبی و زمانی که وی با ابراز تعجب از آنکه پروژه بزرگ ببر وارداتی مدیر نداشته نوک پیکان اتهام را متوجه سازمان حفاظت محیط زیست کرد، ضیایی مدیر پروژه ببر سازمان حفاظت محیط زیست برای کاستن از این اتهامات گفت : آقای دکتر محبی صاحب یک بیمارستان خصوصی هستند و انتظار این بود که بجای ایشان که اطلاعات چندانی درباره این موضوع ندارند نمایندگانی از سازمان دامپزشکی کشور یا از اساتید دانشگاه حضور مییافتند.
دکتر محبی در پاسخ به این انتقاد گفت : سازمان دامپزشکی کشور سالها است که درمان را به بخش خصوصی سپرده است و من در گفتگویی که با مدیرکل دامپزشکی استان تهران و تعدادی از اساتید بخش داخلی دامهای کوچک دانشکده دامپزشکی دانشگاه تهران داشتم بر عدم همکاری محیط زیست با دامپزشکان تأکید داشتند.
ضیایی با تأکید چندباره بر این نکته که من نماینده باغ وحش تهران نیستم و گوشت الاغ قاعدتاً با نظر دامپزشک باغ وحش تهران به ببرها و شیرها داده شده گفت : تأیید سلامت الاغها بعهده سازمان دامپزشکی است.
دکتر محبی در پاسخ گفت : درست است که تست مشمشه را سازمان دامپزشکی انجام می‌دهد اما باید سازمان حفاظت محیط زیست این مسئله را از سازمان دامپزشکی درخواست میکرد و یا گواهی مربوطه را کنترل مینمود.
مجری برنامه در ادامه گفت : به نظر میرسد مقصر باغ وحش تهران بوده که نظارت کافی نداشته است.
ضیایی در واکنش گفت : من قصد ندارم که تقصیر را به گردن باغ وحش بیاندازم و فکر نمیکنم کسی مقصر باشد و ببر سالم وارد شده است!
دکتر محبی در این زمان گفت : شما مگر تست FIV هنگام ورود ببرها از آن ها گرفته بودید؟
ضیایی پاسخ داد : تست FIV جزء تستهای رایج در زمان ورود حیوان نیست و سازمان دامپزشکی حتماً این ببرها را تأیید کرده است.
دکتر محبی گفت : میتوانستیم خودمان تست FIV را بگیریم و از زمان شروع این پروژه هیچ همکاری خاصی با دامپزشکی نشده است.
ضیایی در واکنش گفت : از سازمان حفاظت محیط زیست چهار نفر دامپزشک مرتب به باغ وحش مراجعه میکردند و دلیلی ندارد که ما به یک بیمارستان خصوصی مراجعه کنیم!
دکتر محبی گفت : من به نمایندگی از ملت از شما میپرسم چرا وقتی زیستگاه میانکاله آماده نبوده ببرها را به ایران آوردید؟
ضیایی گفت : شما نماینده ملت نیستید، بلکه یک شرکت خصوصی هستید! و من نباید به شما جوابگو باشم! ضمناً از دانشکده دامپزشکی هم با باغ وحش همکاری داشتهاند.
دکتر محبی گفت : ما حاضر بودیم به شما برای ببر ماده رایگان سرویس بدهیم ولی شما نخواستید!
ضیایی گفت : ما تیم دامپزشکی داریم.
دکتر محبی گفت : جوابی از آنها نگرفتید. چون امکانات و تجهیزات خاصی نداشتهاند. من دامپزشک هستم. وقتی به باغ وحش بیایم چه کاری می توانم انجام دهم وقتی هیچ تجهیزاتی در اختیار ندارم!
ضیایی گفت : شما در صدد تبلیغ بیمارستان خصوصی خودتان هستید.
دکتر محبی پاسخ داد : این چه جبهه‌گیری علیه بخش خصوصی است. مگر بخش خصوصی از دولتی بهتر باشد باید آنرا کنار گذاشت؟
در این هنگام که مجادلات بالا گرفته بود مجری برنامه پایان این مناظره را اعلام کرد!
خبر مرتبط:
هدف حكيم مهر از طرح مرتب اين بيمارستان خصوصي و مدير سرمايه گذار اين بيمارستان به عناوين مختلف چيست؟ آيا فكر مي كنيد با تجربه كم ايشان و درمان نمايشي چند سگ و گربه در شمال تهران اين آقا يك كلينيسين مطرح است؟ خير ايشان كلينيسين مطرحي نيست ولي شايد در مديريت بيمارستان دامپزشكي موفق بوده باشد. از طرفي 3-4 دامپزشك در كشور شايستگي اظهار نظر علمي در ارتباط با حيات وحش را دارند در سيستم دولتي دكتر عطارد- دكتر ابراهيم زاده كه ايشان focal point بيماريهاي حيات وحش در چند سال اخير بوده است از ايشان هم بپرسيد بد نيست. ترسم............ 
