کد خبر: ۴۶۰۳
تعداد نظرات: ۱۷ نظر
شما نماینده ملت نیستید، بلکه یک شرکت خصوصی هستید! / شما در صدد تبلیغ بیمارستان خصوصی خودتان هستید / مگر بخش خصوصی از دولتی بهتر باشد باید آنرا کنار گذاشت؟ / تأیید سلامت الاغ‎ها بعهده سازمان دامپزشکی است / از زمان شروع این پروژه هیچ همکاری خاصی با دامپزشکی نشده است...

حکیم مهر -  دکتر پیام محبی (رئیس بیمارستان دامپزشکی تهران) و هوشنگ ضیایی (مدیر پروژه ببر سازمان حفاظت محیط زیست) عصر دوشنبه 13 دی ماه در گفتگوی زنده عصرگاهی شبکه بین‎المللی خبر حضور یافتند و درباره علت مرگ ببر وارداتی از روسیه به مناظره (مجادله) پرداختند.

دکتر پیام محبی (دامپزشک) در این گفتگو با ارائه توضیحاتی درباره نحوه انجام تست مشمشه از بی‌توجهی سازمان حفاظت محیط زیست به گوشت الاغ‌هایی که در اختیار ببر قرار داده شده سخن گفت و از عدم انجام این تست انتقاد کرد.

با بالاگرفتن انتقادات دکتر محبی و زمانی که وی با ابراز تعجب از آنکه پروژه بزرگ ببر وارداتی مدیر نداشته نوک پیکان اتهام را متوجه سازمان حفاظت محیط زیست کرد، ضیایی مدیر پروژه ببر سازمان حفاظت محیط زیست برای کاستن از این اتهامات گفت : آقای دکتر محبی صاحب یک بیمارستان خصوصی هستند و انتظار این بود که بجای ایشان که اطلاعات چندانی درباره این موضوع ندارند نمایندگانی از سازمان دامپزشکی کشور یا از اساتید دانشگاه حضور می‎یافتند.

دکتر محبی در پاسخ به این انتقاد گفت : سازمان دامپزشکی کشور سالها است که درمان را به بخش خصوصی سپرده است و من در گفتگویی که با مدیرکل دامپزشکی استان تهران و تعدادی از اساتید بخش داخلی دامهای کوچک دانشکده دامپزشکی دانشگاه تهران داشتم بر عدم همکاری محیط زیست با دامپزشکان تأکید داشتند.

ضیایی با تأکید چندباره بر این نکته که من نماینده باغ وحش تهران نیستم و گوشت الاغ قاعدتاً با نظر دامپزشک باغ وحش تهران به ببرها و شیرها داده شده گفت : تأیید سلامت الاغ‎ها بعهده سازمان دامپزشکی است.

دکتر محبی در پاسخ گفت : درست است که تست مشمشه را سازمان دامپزشکی انجام می‎دهد اما باید سازمان حفاظت محیط زیست این مسئله را از سازمان دامپزشکی درخواست می‎کرد و یا گواهی مربوطه را کنترل می‎نمود.

مجری برنامه در ادامه گفت : به نظر می‎رسد مقصر باغ وحش تهران بوده که نظارت کافی نداشته است.

ضیایی در واکنش گفت : من قصد ندارم که تقصیر را به گردن باغ وحش بیاندازم و فکر نمی‎کنم کسی مقصر باشد و ببر سالم وارد شده است!

دکتر محبی در این زمان گفت : شما مگر تست FIV هنگام ورود ببرها از آن ها گرفته بودید؟

ضیایی پاسخ داد : تست FIV جزء تست‎های رایج در زمان ورود حیوان نیست و سازمان دامپزشکی حتماً این ببرها را تأیید کرده است.

دکتر محبی گفت : می‎توانستیم خودمان تست FIV را بگیریم و از زمان شروع این پروژه هیچ همکاری خاصی با دامپزشکی نشده است.

ضیایی در واکنش گفت : از سازمان حفاظت محیط زیست چهار نفر دامپزشک مرتب به باغ وحش مراجعه می‎کردند و دلیلی ندارد که ما به یک بیمارستان خصوصی مراجعه کنیم!

دکتر محبی گفت : من به نمایندگی از ملت از شما می‎پرسم چرا وقتی زیستگاه میانکاله آماده نبوده ببرها را به ایران آوردید؟

ضیایی گفت : شما نماینده ملت نیستید، بلکه یک شرکت خصوصی هستید! و من نباید به شما جوابگو باشم! ضمناً از دانشکده دامپزشکی هم با باغ وحش همکاری داشته‎اند.

دکتر محبی گفت : ما حاضر بودیم به شما برای ببر ماده رایگان سرویس بدهیم ولی شما نخواستید!

ضیایی گفت : ما تیم دامپزشکی داریم.

دکتر محبی گفت : جوابی از آنها نگرفتید. چون امکانات و تجهیزات خاصی نداشته‎اند. من دامپزشک هستم. وقتی به باغ وحش بیایم چه کاری می توانم انجام دهم وقتی هیچ تجهیزاتی در اختیار ندارم!

ضیایی گفت : شما در صدد تبلیغ بیمارستان خصوصی خودتان هستید.

دکتر محبی پاسخ داد : این چه جبهه‎گیری علیه بخش خصوصی است. مگر بخش خصوصی از دولتی بهتر باشد باید آنرا کنار گذاشت؟

در این هنگام که مجادلات بالا گرفته بود مجری برنامه پایان این مناظره را اعلام کرد!

خبر مرتبط:

انتشار یافته: ۱۷
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
حقگو
|
-
|
۱۷:۵۲ - ۱۳۸۹/۱۰/۱۳
0
0
هدف حكيم مهر از طرح مرتب اين بيمارستان خصوصي و مدير سرمايه گذار اين بيمارستان به عناوين مختلف چيست؟ آيا فكر مي كنيد با تجربه كم ايشان و درمان نمايشي چند سگ و گربه در شمال تهران اين آقا يك كلينيسين مطرح است؟ خير ايشان كلينيسين مطرحي نيست ولي شايد در مديريت بيمارستان دامپزشكي موفق بوده باشد. از طرفي 3-4 دامپزشك در كشور شايستگي اظهار نظر علمي در ارتباط با حيات وحش را دارند در سيستم دولتي دكتر عطارد- دكتر ابراهيم زاده كه ايشان focal point بيماريهاي حيات وحش در چند سال اخير بوده است از ايشان هم بپرسيد بد نيست. ترسم............
دکتر علی صفر ماکنعلی
|
-
|
۱۹:۴۳ - ۱۳۸۹/۱۰/۱۳
0
0
بنام خداوند جان و خرد
در رابطه با گفتگویی که صورت پذیرفته بایستی عرض بکنم آنچه در دنیای امروزه در مبحثی بنام موجودات آبزی و خاکزی از جمله حیات وحش وجود دارد در دو کتاب (کتاب کد بهداشت حیوانان خاکزی و کتاب کد حیوانات آبزی) وجود دارد انچه که بایستی بدقت مد نظر قرار گیرد این است که ورود حیوانات باغ وحش طبیعتا براساس شرایط بهداشت ورود سازمان دامپزشکی یا همان آی اچ آر صورت می پذیرد که در این شرایط سه محور عملیاتی مشخص شده است
1) شرایطی که بایستی توسط دامپزشکی کشور مبدا صورت پذیرد ، در این حالت مدت زمانی خاص حیوانات تحت دیده وری خاص قرار می گیرند و در این دوره در زمانهای خاص نمونه های خاص برای تعیین بیماریها و عوامل عفونتهای خاص اخذ و در آزمایشگاههای معتبر تست می شوند به ایند اقداما ت اصطلاحا PEQSMs اطلاق می گردد
2) مرحله دوم تحت عنوان بازرسی های مرزی دامپزشکی است که سه نوع فعالیت خاص صورت می پذیرد ، کنترل اسناد و مدارک همرا ه حیوانت ، معاینات بالینی و در صورت امکان اخذ نمونه های خاص منطبق با شرایط آی اچ آر دامپزشکی کشور وارد کننده و هدایت و یا اعزام به محلی خاص که این محل نبایستی در تماس با سایر حیوانات حساس قرار داشته باشد
3) مرحله آخر در محلی که از قبل توسط سازمان دامپزشکی کشور مشخص شده مدت زمانی نگهداری می شوند و این مدت زمان خاص بسته به همان آی اچ آر سازمان دامپزشکی کشور دارد در این زمان نمونه های لازم بایستی اخذ و به یک آزمایشگاه معتبر داخلی و یا خارجی که توسط سازمان اعتبار بخشی مشخص و معتبر اعتبار بخشی شده است ارسال گردد ، به این مرحله اصطلاحا

PIQSMs
اطلاق می گردد در صورت مناسب بودن نتایج عملیاتی بنام رهاسازی دامها صورت می پذیرد که اصطلاحا به آن
release یا بیوکلیرانس
می گویند
در محیط باغ وحش برای هر موجود زنده بایستی دستورالعمل عملیاتی مدون ، سازمان دهی شده و رسمی برای تغذیه، رفا، بهداشت و در صورت نیاز تولید مثل وجود داشته باش
حرف آخر اینکه چنانچه تمامی این مراحل مستند و مکتوب کسی نباید نگران اتفاق افتاده باشد ،
استاد دانشکده دامپزشکی
|
-
|
۲۳:۵۰ - ۱۳۸۹/۱۰/۱۳
0
0
با سلام و احترام / اخبار در حکیم مهر بدون جهت گیری و قصد حمایت از فرد یا نهاد خاصی منتشر می شود و صرفاً هدف اطلاع رسانی است. طبیعتاً وقتی شبکه تلویزیونی خبر در گفتگویی زنده با یک دامپزشک مصاحبه می کند انتظار از حکیم مهر این است که چنین گفتگویی را برای عموم منتشر نماید. خواه طرف شرکت کننده در این گفتگو از بخش دولتی باشد و خواه از بخش خصوصی. محمد لطفی زاه / مدیرمسئول حکیم مهر

آقای دکتر لطفی زاده
متاسفم که حکیم مهر جایگاهی برای تبلیغ بیمارستان دامپزشکی شده که موجب ........ جامعه دامپزشکی است. با وجود این همه مجامع علمی در کشور آیا صحیح است که از بیمارستانی سخن به میان آورید که مسوول آن ار لحاظ علم و تجربه در سطح پایینی قرار دارد. ایشان شاید مدیر توانمندی باشد اما به هیچ وجه فرد علمی نیست و این در کنگره ها ثابت شده است. خواهش می کنم که با این کار اعتبار جامعه دامپزشکی را نکاهید.
کورش-دانشجو
|
-
|
۰۰:۵۳ - ۱۳۸۹/۱۰/۱۴
0
0
salam
man faghat mikhastam beporsam aya defae Dr.Mohebi az elme dampezeshki dar television va behbude har che bishtare an dar didgahe amie mardom nesbat be an bayad ba mokhalefate shakhsie shoma ba farde movafaghi mesle ishan ru be ru shavad
???????
khahesh mikonam be jaye cheshmo ham cheshmi be aberuye elmie dampezeshki fekr konim
دامپزشک
|
-
|
۰۱:۵۹ - ۱۳۸۹/۱۰/۱۴
0
0
جالبه که اینهمه از این دکتر محبی بد میگین ولی ان همه هم خبر هاش داغ میشه
آقای استاد ببینم اگه دکتر محبی از شما هم تو بیمارستانش استفاده میکرد هنوز هم بشش میگفتین بیسواد ؟؟؟؟
بازم جای شکرش باقیست که تو مدیریتش همه همنظرند
در ضمن من فکر میکنم حکیم مهر نه تنها از دکتر محبی تعریف نمیکنه بلکه بدش هم نمیاد ....... (اینو خودم نقطه چین کردم که کار دکتر لطفی رو کم کرده باشم ) کما این که این مجادله ؟؟؟؟ 45 دقیقه بود ولی 10-15 خط فقط از نوشته شده
ولی جدی میگم به هر دلیلی که باشه این دکتر محبی خیلی شجاعانه رفتار میکنه و دامپزشکی براش با ارزشه و خوب از دامپزشکی دفاع میکنه حتی اونجایی که ضیایی داشت دانشکده و سازمان رو هم ضایع میکرد بازم خوب دفاع کرد
دستش درد نکنه
سیمک
|
-
|
۱۱:۲۶ - ۱۳۸۹/۱۰/۱۴
0
0
این جدال ها فقط مایه تاسفه
خصوصی و دولتی چه فرقی می کنه هممون دامپزشکیم
وقتی میگن دامپزشک ((( اخه )))دیگه دولتی و خصوصی نداره
ببران روس و شیران ایران زمین در این باغ وحش تلف شدن حالا ما دنبال پرتقال فروش می گردیم
وااسفا وااسفا وااسفا
مجتبي
|
-
|
۱۴:۳۴ - ۱۳۸۹/۱۰/۱۴
0
0
سلام
به هر حال توي دنيا پيچيده كه ايران نتونسته خيلي ببخشيد (عرضه نداشته) با اين همه دامپزشك بيكار يك قلاده ببر را زنده نگه دارد حلا محيط زيست مقصر باشه يا دكتر محبي.
واقعا براي خودمون متاسفم كه فقط دنبال معروفيتيم نه پيشرفت همه.
دکتر علی فهیمی
|
-
|
۱۵:۰۰ - ۱۳۸۹/۱۰/۱۵
0
0
آقایون دکتر واقعا براتون متاسفم چرا اینقدر تنگ نظرید چرا اینقدر حسادت؟ مگه با این مناظره چیزی از شما کم شده؟ جز این است که دامپزشکی بیشتر در رسانه ها مطرح شده؟ تو را به خدا دست بر دارید به جای بخل ورزیدن به فکر پیشرفت دامپزشکی کشور باشید تا آبرویمان در دنیا به خاطر اهمال برخی روسا( در رابطه با وضعیت حیوانات باغ وحش) بیشتر از این نرود.تو را به خدا اینقدر انرژی خود را بیهوده هدر ندهید. دلم به حال دانشجویانی می سوزه که استادشان به جای تحقیق و پژوهش های بیشتر وقت خود را صرف توهین کردن به همکارش می کنه . خدا از سر تقصیراتتان بگذرد.
yek hamkar
|
-
|
۱۶:۴۵ - ۱۳۸۹/۱۰/۱۵
0
0
kash be jaye inhame bahs,kami be fekre etebar va aberooye dampezeshki boodim,ba hamkara raftare behtari baham dashtan,ta ham joone heivoona hefz mishod ham aberooye ma dampezeshka,darmorede ------------------------------------------------------------------------------------!
استاد دانشکده دامپزشکی
|
-
|
۲۲:۳۷ - ۱۳۸۹/۱۰/۱۵
0
0
آقای دکتر فهیمی
آیا اظهار نظر کردن دامپزشکان کم سواد و بی سواد موجب پیشرفت دامپزشکی است؟ آیا جلوه کردن رشته دامپزشکی با حضور افراد غیرعلمی در رسانه ها موجب پیشرفت دامپزشکی است؟ شما کجای علم دامپزشکی ایستاده اید؟ چقدر کار علمی و پژوهشی کرده اید؟ چقدر در این علم مطرح هستید؟ در اینترنت اسم خود را سرچ کنید ببینید جند مقاله علمی دارید؟ بهتر است در مورد گفته های خود کمی فکر کنید. پیشرفت دامپزشکی را چگونه تعریف می کنید.؟خدا رو شکر پس از سال ها تحقیق و پژوهش می دانم که چگونه و کجا اظهار نظر کنم. برخی از دامپزشکان بخش خصوصی فقط فکر مطرح کردن .......... خود هستند نه اعتبار دامپزشکی. اینو همه می دانند. همه می دانند که عده ای به جای طبابت درست و علمی در........به فکر سگ فروشی، ارجاع بی دلیل به آزمایشگاه به خاطر منافع مادی و ... هستند. اینقدر به این مسائل بی اهمیت هستیم که ملاحظه فرمودید در همایش چهره های ماندگار چه اتفاقی افتاد. تعصب بی مورد از روی جهل است آقای دکتر.
رزیدنت
|
-
|
۰۰:۰۶ - ۱۳۸۹/۱۰/۱۶
0
0
من کاری به این دو نفر ندارم اما انگار بعضیها نمی دونند که approach حیات وحش و zoo animal کاملا با دام های اهلی متفاوته. این وسط قربانی بی سوادی و بی اطلاعی محض آقایان، حیوانات بی زبونند.
دامپزشک
|
-
|
۱۲:۰۲ - ۱۳۸۹/۱۰/۱۶
0
0
جناب استاد دامپزشکی
شما اگر ..... داشتید بجای ..... و متهم کردن افراد به بی سوادی......... اسم و فامیلتون رو بنویسیدتا مابااینچهره برجسته ولی بی نام بیشتر اشنا بشیم اینجا هم جالب شده. ...... مردم که ...... نیستن ناسلامتی ما همه دامپزشکیم و می فهمیم کی ..........
دکتر علی فهیمی
|
-
|
۱۲:۰۷ - ۱۳۸۹/۱۰/۱۶
0
0
آقای استاد دانشگاه براتون واقعا متاسفم چون 1) شما .....................
2) اگر واقعا شما توانایی مطرح کردن این رشته را داشتید پس چرا دامپزشکی کشور ما اینقدر عقب مانده به جای ........ در کنگره های به ظاهر علمی کمی از این دامپزشک جوان( که جای پسر شما را دارد) درس بگیرید و ببینید چگونه دارد سطح دامپزشکی ایران را بالا می برد
کورش-دانشجو
|
-
|
۰۰:۴۳ - ۱۳۸۹/۱۰/۲۰
0
0
ba sepas az dr.Fahimi man kamelan ba shoma movafegham va hata mikhaham beguyam ke be hamkare khod ehteram begozarid jenabe aghaye Ostade dampezeshki
hamid
|
-
|
۱۴:۳۲ - ۱۳۸۹/۱۰/۲۸
0
0
سلام.
آقای دکتر محبی همه می دونن که به خاطر پول دار بودنت و اینکه .......... یه کلینیک زدی و استاد های دانشگاه تهران را به اونجا بردی
پول از ....{شما}
شهرت از اونا
حالا یا علی ...... وگرنه شما ........... نمی دونی چه برسه به ببر
...........................
بهرام مفیدی
|
-
|
۱۵:۵۱ - ۱۳۸۹/۱۲/۰۳
0
0
همکارای محترم لطفا دست از حسادت بردارید دنیا خیلی بی ارزش تر از این حرفاست
ناشناس
|
-
|
۱۹:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۱/۰۷
0
0
آقا خیلی دیدنیه بعیا که به خاطر ....جایی توو مملکت ندارن سر از روستاهای افغانستان درآوردن.خدایا شکرت خدایا خیلی بزرگی- haghgoo
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
ادامه