کد خبر: ۲۰۲۳۷
تعداد نظرات: ۲۰ نظر
در آئین افتتاح این کنگره از از مقام علمی «استاد دکتر پرویز حکمتی» استاد بازنشسته دانشکده دامپزشکی دانشگاه تهران تقدیر به‌عمل آمد ...

 

 

 

 

 

استاد دکتر پرویز حکمتی

 

دکتر جو برانلی، استاد رویال کالج لندن

دکتر محمدرضا صفری رئیس سازمان نظام دامپزشکی و رئیس سومین کنگره بین‌المللی کلینیسین‌های دام‌های بزرگ

دکتر اسکندر زند، معاون وزیر جهاد کشاورزی و رئیس سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی

دکتر هاشم زاده، معاون تشخیص و پیشگیری سازمان دامپزشکی کشور

دکتر بلورچی، رئیس کمیته علمی کنگره

استاد دکتر نادعلیان، استاد بازنشسته دانشکده دامپزشکی دانشگاه تهران و چهره ماندگار دامپزشکی

 

 

 

 

 

 

 

 

دکتر کسروی، دبیرعلمی کنگره

انتشار یافته: ۲۰
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
کلینیسین
|
-
|
۰۴:۲۳ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۱
0
0
یکی از بهترین کنگره های سازمان نظام دامپزشکی بود. هم از نظر علمی و هم اجرایی. خصوصا کارگاه های تخصصی که توسط سخنرانان خارجی برگزار شد عالی بود.
سید شهرام میرزمانی
|
-
|
۰۸:۱۸ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۱
0
0
سلام

جایگاه دکتر پرویز حکمتی خیلی بالاتر از این است که فقط در یک کنگره از ایشان تجلیل شود جا دارد سازمان نظام دامپزشکی اقدامات دیگری برای تجلیل اینگونه اساتید انجام دهد
1- تهیه و چاپ مجموعه کتابی هایی از زندگی نامه این عزیزان
2- طراحی جایزه و نشان ویژه نام آوران دامپزشکی و اعطای آن در هر سال به یکی از اساتید
3- ایجاد کمیته پیشکسوتان دامپزشکی در سازمان مرکزی و استانی
4- طراحی و اجرای مراسم جایزه سال دامپزشکی در بخش های مختلف
5- ایجاد بخش چهره های ماندگار دامپزشکی
6- نامگذاری دانشکده های دامپزشکی دولتی و آزاد به نام پیشکسوتان دامپزشکی
7- وغیره
ناشناس
|
-
|
۲۱:۴۳ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۱
0
0
با سلام و احترام
سلامتی و بهروزی را برای استاد عزیزم، جناب دکتر حکمتی آرزو دارم.
(موسوی - رشت)
ناشناس
|
-
|
۲۱:۵۲ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۱
0
0
لزوم برگزاری این کنگره ها چیست؟ چه خروجی دارد؟چه مقدار از بیماری ها میکاهد؟در کاهش باقیمانده های داروی در فرآورده ها ی دامی چه تاثیری دارد؟ظاهرا فقط محل درآمدی برای نظام دامپزشکی است و حیف و میل مجریان.چه کسی پاسخگوی این وضع نابسامان است. به استناد چه قانونی در روز کنگره دویست و پنجاه هزار تومان از همکاران خود میگیرید و یک کیف بی ارزش و یک غذایی که واقعا توهین به بشریت بود (مخصوصا روز دوم )را به خورد اعضا میدهید. این بریز و بپاش ها از جیب کیست؟ ........................... شان استاد گرانقدر دکتر حکمتی بالاتر از آن است که حتی ظاهرا بدون اطلاع قبلی ایشان مراسم بزرگداشت گرفته میشود که بجا بود در کنگره جراحی به آن پرداخته میشد نه در این کنگره. آقایان برای اینکه نمایش شان بی رنگ و لعاب نباشد دست به هرکاری میزنند . وقتی رییس سازمان دامپزشکی از شرکت در این ................. خود داری می کند لاجرم به دنبال مدیران جهاد کشاورزی میروید که شان حضور ایشان در این جلسه بر همگان پوشیده ماند و سخنان گوهر بارشان نیاز به تفسیر و شرح و بسط. خلاصه این که دامپزشکی به بیراهه میرود و همه خوابند. افسوس
همکار سازمان
|
-
|
۲۱:۵۵ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۱
0
0
جا داشت در کنار اساتید بنام دامپزشکی کشور، از دکتر .......... هم بعنوان چهره ماندگار دامپزشکی تقدیر میشد!!!
ناشناس
|
-
|
۲۲:۰۳ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۱
0
0
این سری هم کیفهای 10 هزار تومنی دادن به ملت؟!؟
ناشناس
|
-
|
۲۲:۲۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۱
0
0
آقایان چرا کم لطفی میکنید این کنگره از بی نظیرترین کنگره های طول تاریخ بشری بود. به نظام دامپزشکی تبریک میگویم....
ناشناس
|
-
|
۲۲:۲۶ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۱
0
0
باعث تاسف است در کنگره دامپزشکی که باید به بهداشت توجه شود غذای غیر بهداشتی در روز دوم سرو شد. متاسفم
دکتر طباطبایی
|
-
|
۲۳:۱۵ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۱
0
0
کیف هاشون که شیک بود . هرچند به ما کیف های اصلی کنگره را ندادند ولی خداییش 10 هزار تومانی نبود دیگه. ناهارش هم عالی نبود ولی فکر نکنم دیگه در حد توهین به بشریت بود. همین که صندلی بود و مجبور نبودی ایستاده غذا بخوری(مثل کنگره های قبلی) جای شکر داشت!
بعضی از دوستان استادند در غر زدن.
به جای گیر دادن به کیف و غذا بهتره به سخنرانی ها توجه می کردید یا به کارگاه هایی که قراربود یک ساعت باشه ولی به دلیل سوالات متعدد شرکت کنندگان 2.5 ساعت طول می کشید و یا کار گاههایی که حتی جا برای ایستادن هم نبود.
همکار دامپزشک
|
-
|
۰۰:۴۰ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۲
0
0
بعضی از دوستان در بهانه جویی واقعا استادند. از دوست عزیزی که پرسیده اند لزوم برگزاری این کنگره ها چیست، هم باید به عنوان رکورددار غر زدن نابجا نام برد. آخر دوست عزیز اگر چنین کنگره هایی برگزار نشود چگونه دامپزشکان خود را ارتقاء علمی دهند و دانسته های خود را با همدیگر مبادله نمایند؟ فرموده اند که این بریز و بپاش ها از جیب کیست؟ چه بریز و بپاشی؟ مگر این اولین کنگره ایست که جنابعالی در آن شرکت کرده اید؟ اینکه انتقاداتتان از روی غرض ورزی و بهانه جویی است کاملا معلوم است و دلتان از جای دیگری پر است که بنده علتش را نمی دانم ولی همین رفتارهاست که دامپزشکی را روز به روز عقب تر می اندازد.
ناشناس
|
-
|
۰۱:۰۱ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۲
0
0

به افتخار پروفسور پرویـز حکـمتـی ، از اسطوره های به نام و تاثیر گذار جراحی دامپزشکی کشور
ان شاء الله همیشه سلامت باشند
دکتر اکبرزاده
دکتر سجادی
|
-
|
۲۳:۰۶ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۲
0
0
من در بیشترکنگره های دامپزشکی در سراسر ایران شرکت می کنم. دوستان ده ، بیست ویا سی سال قبل را به خاطر بیاورند که هر چند سال یک بار فقط کنگره دامپزشکی توسط جامعه دامپزشکان برگزار می شد. آیا الآن واقعا از نظر کمی و کیفی در این مورد پیشرفت نکرده ایم؟. عادت به ایراد گرفتن و بهانه گیری مشکل اصلی ماست. به قول مرحوم دکتر شریعتی : تا وقتی قطار ایستاده کسی کاری با آن ندارد ولی به محض حرکت همه به طرف آن سنگ پرتاب می کنند.
برای بعضی از همکاران که فقط به غذا و کیف فکر می کنند ، متاسفم.
کاش به جای اینها اگر ایراداتی در خصوص مباحث علمی و بی نظمی های اجرایی می دیدند منصفانه و بدون اهانت انتقاد می کردند تا شاید در آینده بهتر برگزار شود.
كاظمي
|
-
|
۰۲:۰۸ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۳
0
0
سطح علمي سخنرانيها و كارگاه هاي كنگره نسبت به دو دوره قبلي آن بالاتر ، استقبال شركت ها در نمايشگاه جانبي و همچنين تعداد بازديدكنندگان به مرتب از كنگره هاي مشابه بيشتر بود.اطلاع رساني بسيار خوب بود. موارد اجرايي مانند دريافت كارت سينه و كيف و گواهي ها نيز منظم و بدون معطلي و صف انجام ميشد. كيفيت پذيرايي متوسط ولي محترمانه و بدون معطلي و به صورت نشسته انجام شد.
از نقاط ضعف آن هم مي توان به موارد زير اشاره نمود:
تاخير در شروع مراسم افتتاحيه ، اجراي غلو شده مجري مراسم افتتاحيه و تعاريف نامتعارف و مشمئز كننده ايشان از شخصيت ها و سخنرانان مراسم ، فيلم ضعيف و بي كيفيت تجليل از دكتر حكمتي ، حضور كم رنگ سخنرانان مطرح و شركت كنندگان خارجي عليرغم بين المللي بودن آن ، عدم برگزاري ميز گرد تخصصي با حضور مسئولان و مديران رده بالا جهت طرح مشكلات صنفي كلينيسين ها و مسائل موجود ، عدم حضور مديران و كارشناسان مرتبط سازمان دامپزشكي و همچنين موسسه رازي در كنگره و عدم اختصاص غرفه در نمايشگاه به اين دو و حتي صندوق بيمه ، عدم برگزاري مراسم اختتاميه
ناشناس
|
-
|
۰۴:۵۶ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۳
0
0
پذیرایی گرچه در درجه اول اهمیت نیست ولی متاسفانه کیفیت ضعیف غذای روز دوم و رفتار بی ادبانه نیروهای پذیرایی در هر دو روز جای انتقاد دارد.  بخصوص اینکه متولیان برگزاری هیچکدام در سالن پایین پذیرایی نشدند ظاهرا vip بیشتر خوش میگذره...
حمید حسنی
|
-
|
۰۶:۲۰ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۴
0
0
همه چیز کنگره خوب برگزار شد اما برخی از سخرانی ها تکراری بود و مطلب جدبدی در آنها وجود نداشت. کاش کنگره اختتامیه هم داشت.
ناشناس
|
-
|
۰۰:۱۱ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۶
0
0
برای من جالبه که اساتید و حتی مهمانان خارجی مانند استاد رویال کالج لندن کراوات نزده ولی دبیر علمی کنگره با کراوات هست. خواهش میکنم زیر بمباران نظرات قرار ندین و نظرم را بیان کردم
ناشناس
|
-
|
۰۳:۵۶ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۶
0
0
داداش من، خارجی ها هم زدند. عکس چهارم از بالا را ببین. احتمالا آنها را ترسانده للی دبیر علمی خوشتیپ ما تمام نقشه های .......... را نقش بر آب کرد.
ناشناس
|
-
|
۲۲:۰۲ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۷
0
0
اونایی که کراوات زدن یعنی الان خیلی دکترن؟!!!؟
Dr.Mohammad Emadi
|
-
|
۱۵:۲۰ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۳
0
0
بادرودوسپاس،ازبرگزارکنندگان کنگره وباتاسف ازعدم امکان حضوردرجمع همکاران گرامی،لازم
میدانم،مراتب قدردانی وتشکرخودرانسبت به برگزاری مراسم تجلیل ازاستادگرانمایه،جناب آقای دکترپرویزحکمتی که حرفه ی دامپزشکی بخصوص جراحی،مدیون زحمات گرانقدرآموزشی این استادگرانقدر
میباشد،اعلام دارم وبرای کلیه ی همکاران علاقمندوسختکوش آرزوی سلامت وپیروزیهای درخشان
داشته باشم.
بااحترام وارادت،دکترمحمدعمادی
مهدی محسن حقیقی
|
-
|
۲۱:۱۷ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۴
0
0
با عرض سلام و خسته نباشید خدمت مسئولین برگزاری کنگره
نحوه برگزاری کنگره مناسب و مطلوب بود ولی در خصوص مقالات تایید شده بایستی بیشتر دقت شود . بسیاری از مقالات ارائه شده دارای نقص هایی چه در زمینه روش تحقیق و چه در زمینه نگارش بودند . محل نامناسب برای نصب پوستر مقالات نیز از جمله نقاط ضعف کنگره از نظر بنده می باشد.
نظر شما
ادامه