گزیده سخنان «دکتر هومن ملوک‌پور» در مرکز پژوهش‌های استراتژیک مجلس (یادداشت)

به گزارش وت پارس دکتر هومن ملوک پور در جلسه دیروز به نکات مختلفی از بخش های مختلف این طرح و اشکالات آن اشاره کردند که چکیده این سخنان در قالب یک یادداشت در سایت وت پارس منتشر می شود. سایت وت پارس پیش از این نیز در پست هایی مخصوص به این موضوع پرداخته بود. از آقای دکتر ملوک پور هم بابت همکاری و اجازه استفاده از این یادداشت بسیار تشکر می کنیم.

به نام هستی بخش

نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی

باسلام

در مورد طرح تهیه شده توسط 32 نماینده مجلس شورای اسلامی در مورد نگهداری و حضور حیوانات خانگی در معابر عمومی بخصوص سگ و مجازات شلاق و نقدی برای صاحبانشان، موارد زیر به نظر میرسد که باید خدمتتان ارایه شود.

1 - در این طرح نگهداری از سگ "معضلی فرهنگی اجتماعی و نوعی تقلید کورکورانه از فرهنگ مبتذل غربی" عنوان شده است. جهت اطلاع باید عرض کنم طبق کتب تاریخی اولین بار سگ حدود 17 هزار سال پیش توسط آریاییان که اجداد ما ایرانیان بودند اهلی شد و چندین قرن بعد در جنگهای ایران و روم به اروپای کنونی راه پیدا کرد و پدر تمام نژادهای سگ را سگ سالوکی ایرانی می دانند. فیثاغورث از آشنایی زرتشت به امر درمان حیوانات نوشته و در دربار پادشاهان ایرانی افرادی استخدام می شده اند برای تربیت سگها.

2 – طراحان این طرح به غیر بهداشتی و مضر بودن نگهداری از حیوانات در داخل خانه اشاره شده. بنده به عنوان متخصص این امر تصریح می کنم که چنانچه حیوانات خانگی بر علیه بیماری های مشترک واکسینه شوند و درمانهای دوره ای آنها توسط دامپزشکان انجام پذیرد، احتمال انتقال بیماری از آنها به انسان به سمت صفر میل می کند و حتی خطر آن می تواند از خطر یک انسان با یک بیماری ساده مانند سرما خوردگی برای صاحبش کمتر باشد و چنانچه این طرح تصویب شود، نه صاحبان حیوانات می توانند حیوانات خود را برای امور بهداشتی به دامپزشک ارجاع دهند و هم این که به قول طراحان اگر حیوان دستگیر شده در بیابان رها شود، از آنجا که قادر به تهیه غذا برای خود نیست تلف شده و خود این امر موجب آلودگیهای میکروبی فراوان می شود. در ضمن شما بهتر از من می دانید که معرفی گونه جدیدی به محیط نامناسب زیستی چه تبعات جبران ناپذیری برای محیط زیست دارد.

3 - در طرح مذکور مطرح شده که در خانه های شخصی چنانچه کسی اعتراضی نداشته باشد، می توانند از سگ نگهداری کرد. حال سوال اینجاست که صاحب این حیوان چنانچه خواسته باشد در زمان بیماری، حیوانش را به مراکز درمانی ارجاع دهد تکلیفش چیست؟ زیرا در طرح مذکور تردد با حیوان خانگی موجب جریمه و 74 ضربه شلاق و رهاسازی حیوان در بیابان هاست.

4 – با توجه با استفتایی که از مقام معظم رهبری در مورد نگهداری از سگ خانگی و حکم آن شده بود و جواب دفتر معظم اله "فی نفسه اشکالی ندارد" بوده و همچنین نظر تقریباً مشابه دیگر آیات عظام و با توجه به این که در تمام رسالات دینی احکام نگهداری و رفتار با سگ، مانند قانون "کلب معلم" در رساله حضرت امام خمینی (ره)، آیا تصویب این حکم مخالفت با نظرات و احکام ذکر شده نیست؟
احادیث زیادی هم در این زمینه موجود است؛ حضرت علی میفرماید خدا لعنت کند کسی را که حیوانی را لعنت کند، و یا امام سجاد در سفر حج پس از پاره شدن لباسش توسط گاز گرفتن حیوانی، نگذاشتند که حیوان را قصاص کنند و شلاق بزنند، حال آن که در طرح مذکور صاحبان حیوانات مستوجب شلاق هستند!!!

5 – هنوز این طرح در صحن علنی مجلس مطرح نشده که خیلی از رسانه های معاند این خبر را در بوق و کرنا کرده و به سیاه نمایی در مورد جامعه ایران و این که حیوانات هم حق زندگی در ایران را ندارند و صدها مطلب دیگر را منتشر کرده و محیط کشورمان را تاریک نشان داده اند؛ حال اگر این طرح به تصویب برسد و چند حیوان در این بین در بیابان رها شود و یا کشته شود، می دانید چه خوراک تبلیغاتی مناسبی به دست معاندان خواهد داد؟
در حالی که در این شرایط تحریم و فشارهای کوچک و بزرگ دشمنان ایران و اسلام قرار داریم، آیا این زمان مناسبی برای مطرح شدن طرح هایی از این دست می باشد؟

6 - صنعت حیوانات خانگی و لوازم جانبی آن در ردیف صنایع بزرگ جهان مانند نفت، اسلحه، پوشاک و ... قرار دارد. با توجه به این که در کشور ما هم تعداد کثیری در امر تولید و واردات و دادن خدمات برای حیوانات خانگی هستند، آیا طراحان محترم فکری به حال بیکاری این قشر کرده اند؟ در ایران چیزی حدود 3 تا 4 میلیون نفر به طور مستقیم یا غیر مستقیم در این زمینه فعالیت می کنند، حال چه به عنوان دامپزشک و مربی و تولید کننده خوراک و لوازم جانبی و ... که از این راه ارتزاق می کنند، چه صاحب حیوان به عنوان منتفعان معنوی. با توجه به آمار بالای بیکاری در کشورمان، از کار بیکار شدن این قشر توجیه منطقی دارد؟ آیا فکری به حال این اقشار بعد از تصویب طرح شده؟

7 – دامپزشکان عمومی در طول 7 سال درس خواندن در دانشگاه حدود 30 واحد درسی در مورد حیوانات خانگی می خوانند و در دوره تخصص حیوانات کوچک تمام واحدهای درسی مربوط به حیوانات خانگی می باشد. با توجه به این طرح تکلیف این واحدهای درسی که بلا استفاده می مانند چه می شود؟ همچنین همکاران دامپزشک زیادی زمینه تخصصی کاریشان در رابطه با حیوانات خانگی است و اصولاً سازمان دامپزشکی مجوز احداث "کلینیک اختصاصی حیوانات خانگی" در صورت داشتن امتیازات و تجهیزات لازم به بعضی دامپزشکان می دهد. حال با توجه به این که اگر این طرح تصویب شود، تکلیف این قشر که برای احداث یک کلینیک بسیار بسیار ساده حداقل 300 میلیون تومان هزینه کرده چه می شود؟ و این قشر که سالیان زیادی از عمرشان را صرف خواندن و مطالعه و تحقیق در این زمینه کرده اند چه خواهد شد؟ فقط در شهر تهران چیزی حدود 350 کلینیک و مرکز درمانی اختصاصی حیوانات خانگی وجود دارد، بعد از تصویب احتمالی این طرح این افراد تحصیل کرده به چه کار دیگری مشغول شوند؟ و در صورت تصویب این طرح شغل ما دامپزشکان متخصص حیوانات خانگی تبدیل به یک شغل "نیمه قانونی" خواهد شد. زیرا از یک سو یک وزارت خانه به نام وزارت کشاورزی به ما مجوز احداث کلینیک اختصاصی جهت درمان حیوانات خانگی می دهد و از سوی دیگر وزارت خانه دیگری به نام وزارت کشور به همراه قوه محترم قضایی، بیماران ما و صاحبانشان را دستگیر کرده، شلاق می زنند و در بیابان رها می کنند.

8 - در علم جدید روانشناسی شاخه ای هست به نام حیوان درمانی که برای افراد افسرده و افرادی که ناهنجاری های اجتماعی دارند به کار می رود که صدها هزار مقاله و تحقیق در این زمینه انجام شده که قابل ارائه است. و یا خیلی از حیوانات خانگی جهت امور خاصی نگهداری می شوند. به طور مثال یکی از کاربردهای سگ، اعلام پیش از اتفاق زلزله می باشد که اتفاقاً در کشور و بخصوص پایتختمان که بر روی گسل زلزله است، اگر کسانی برای این منظور از سگ نگهداری کنند حکمشان چیست؟ و یا اگر سگی را در داخل خانه برای نگهبانی و محافظت از محیط و اعلام ورود افراد غریبه نگهداری شود، در کجای این طرح قرار خواهند داشت؟

9 - با تمام موارد بالا، در زمینه حیوانات خانگی هم افرادی هستند که همانطور که با ماشین آخرین مدلشان و یا لباس مارک دارشان برای خودشان شخصیت می خرند، هستند کسانی که با نگهداری از سگ، خود را به نمایش گذاشته و برای خود جایگاه اجتماعی کسب می کنند که نه شما، بنده نیز با نگهداری این افراد از حیوانات خانگی مخالفم و باید با آنها برخورد شود، زیرا آنها هستند که موجبات آزار و اذیت حیوانات می شوند.

در پایان امیدوارم این طرح در صحن علنی مجلس مطرح نشود و یا اجازه دهند با مشورت با متخصصان حیوانات خانگی، روانشناسان، شهرداری، نیروی انتظامی و دیگر مراکز مربوطه طرحی تقدیم مجلس شود که درخور نظام قدرتمند جمهوری اسلامی باشد. زیرا با توجه به اشکالات بسیار زیادی که این طرح دارد یا به تصویب نمی رسد و اگر هم به تصویب برسد، مسلم بدانید نه تنها اجرایی نخواهد شد، بلکه به مشکلات داخلی و سیاه نمایی های خارجی رسانه های معاند می انجامد.

با احترام
دکتر هومن ملوک پور، جراح دامپزشک

خبر مرتبط:

طرح جدید مجلس: مجازات شلاق و زندان برای سگ گردانی، معامله و نگهداری سگ در خانه